Справа № 2-995/2007р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           19 червня 2007 р.    Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючої судді                                   Петешенковій М.Ю.       

                    при  секретарі                                      Яговкіні С.Ю. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з продовженням навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з продовженням навчання.

            Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1998 р. до 19 липня 1993 р, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. На теперішній час син є студентом третього курсу Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму денного відділення. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки самостійного заробітку немає. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, не працює, але за станом здоров”я може отримувати доходи та надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

            В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути із відповідача на її користь, на утримання дитини аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно до припинення ним навчання.

            Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав і не заперечував проти його задоволення та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 250 грн.

            Третя особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу без його участі.

            Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

             Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

            В судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є ОСОБА_2 (а.с. 3).

            Як впливає з наданої довідки Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму від 10 квітня 2007 р., повнолітня дитина ОСОБА_3 є студентом третього курсу Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму з 01 вересня 2004 р., який закінчує навчання 30 червня 2008 р. (а.с. 2).  

            Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно до припинення ним навчання.

            Керуючись ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-64, ст. ст. 11, 57-60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

           Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно до припинення навчання.

           Стягнення здійснювати з 26 квітня 2007 р. і до 30 червня 2008 р.

           Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

           Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

           Стягнути із  на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. 

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 Головуюча суддя:                                                                               М.Ю. Петешенкова