Справа №  1427 / 20910 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

9 грудня  2010 р                                                                        м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області   Рудик Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Миронівському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1.,  начальник фінансової частини Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

за ст.. 163-2,ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  № 49/ 325 від 25 листопада 2010 р, складеного головним державним податковим ревізором інспектором  Сергієчко Г.Є., ОСОБА_1.. працюючи на посаді начальника фінансової частини Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області  несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів- податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 176 , 68 грн. граничний термін сплати яких 14 жовтня 2010 року, фактично сплачено 20 жовтня 2010 року.

Допитана в суді  ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення  визнала і пояснила, що вона є начальником фінансової частини Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області  який своєчасно сплачує належні податки та збори та надає до податкової інспекції копії платіжних доручень. Затримка з сплатою викликана  відсутністю коштів на рахунку.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) , уповноважений вирішувати справу , може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,  платіжне доручення на перерахування  податку подала і податок сплатила з порушенням термінів. Вважаю, що ці обставини вказують на малозначність вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1.  можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..ст.22, 247 КупАП, на підставі ст..163-2,ч.1 КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звільнити від адміністративної відповідальності за ст.. 163 – 2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з часу її проголошення.

Суддя:  підпис   Рудик Ю.В.

Вірно.Суддя:                               Рудик Ю.В.