справа № 2-2075/10
У Х В А Л А
про забезпечення позову
28 грудня 2010 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній власності на квартиру,
встановив:
Позивачами заявлено вимогу про припинення права власності відповідача на 1/10 частку АДРЕСА_1 (далі-спірної квартири) з відшкодуванням грошової компенсації вартості даної частки.
22 грудня 2010 року по справі відкрито провадження.
Відповідно до поданої заяви представник позивачів адвокат ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом встановлення заборони відповідачу на вчинення дій по відчуженню 1/10 частки спірної квартири з відповідними господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що між сторонами виник спір, останні перебувають у неприязних відносинах, відповідач має намір вчинити дії по відчуженню належної частки спірної квартири.
Враховуючи наявні у справі докази, обсяг позовних вимог, наявність спірної квартири у власності сторін, наявності між останніми спору, відповідність виду забезпечення позову заявленим вимогам та його співмірність, суд вважає за необхідне допустити забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по відчуженню частки спірної квартири згідно положень ст.ст. 151, 152 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Забезпечити позов повністю.
Забезпечити позов ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній власності на квартиру шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по відчуженню 1/10 частки квартири АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, належної ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2010 року, виданого Ніжинською міською державною нотаріальною конторою (ВМХ №481695).
Копію ухвали надіслати позивачам, представнику позивачів.
Відповідачу надіслати копію ухвали негайно після її виконання.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Олійник В.П.
- Номер: 6/211/92/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 2-во/211/8/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2075/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/369/205/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 2-2075/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2075/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 21.09.2015