Судове рішення #13039223

                                                                                                    Справа № 3-9259/10

                                                  П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зубець Ю.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 19.11.2010 року о 08 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Електриків, 12, керуючи автомобілем „ВАЗ” 21213 д.н. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 12.1, 11.4 ПДР України: „Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним”, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Форд» д.н. НОМЕР_2, чим завдав матеріальних збитків.

26.11.2010р. інспектором з дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції Сипливим С.В. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 18), та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причина неявки суду невідома.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,-

                                               П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Строк для добровільної сплати штрафу — п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови правопорушнику. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання — три місяці з моменту набрання постанови законної сили.

                    Суддя:                                                                                                    Ю.Зубець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація