Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 грудня 2010 року Справа № 2а-9145/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Агевича К.В.
при секретарі: Ворошило О.Є.,
за участю представників сторін
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Алчевське управління механізації» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Алчевське управління механізації» про стягнення заборгованості в сумі 84790,14 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно до якої позивач просить стягнути з відповідача податок на додану вартість у сумі 89853,85 грн., податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 16607,89 грн., а також збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 50099,95 грн., всього у сумі 156561,69 грн.(а.с.70).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав відповідну заяву.(а.с.100).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач – комунальне підприємство «Алчевське управління механізації» зареєстроване як юридична особа (а.с.6,7). Відповідач взятий на облік як платник податків Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією (а.с.8).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 156561,69 грн., з яких: по податку на додану вартість в сумі 89853,85 грн., по земельному податку в сумі 16607,89 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 50099,95 грн.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- по податку на додану вартість - податковими деклараціями з податку на додану вартість №39520 від 19.10.10, №29245 від 17.09.10, №27197 від 19.08.10, №22378 від 20.07.10, №16890 від 18.06.10, №53963 від 19.01.10, розрахунком суми боргу, зворотнім боком облікової картки платника.(а.с.28-35,36-37,39-40,41-42, 43-44, 45-46, 47-48);
- по земельному податку - розрахунком № 1065 від 27.01.2010 (а.с.38), розрахунком суми боргу, зворотнім боком облікової картки платника (а.с.19-27, 71);
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища - довідкою про заборгованість платежів до бюджету (а.с.71), податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с.49), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.15-18).
Податкові зобов'язання є узгодженими, оскільки самостійно визначені відповідачем в податкових деклараціях та розрахунках, податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 02.08.2010 року № 1/182 та від 03.09.2010 року № 2/217 (а.с.51-54). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, плата за землю, збір за забруднення навколишнього природного середовища належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Алчевське управління механізації» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Алчевське управління механізації», заборгованість з податку на додану вартість в сумі 89853,85 грн. (вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят три грн. 85 коп.) перед Державним бюджетом на р/р 31118030700027, код платежу 14010100, одержувач Відділення держказначейства у м.Алчевськ в установі банку ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; з земельного податку з юридичних осіб в сумі 16607,89 грн. перед місцевим бюджетом на р/р 33216811700027, код платежу 13050100, одержувач Відділення держказначейства у м.Алчевськ в установі банку ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 50099,95 грн. перед бюджетом на р/р 33117329700027, код платежу 50080200, одержувач Відділення держказначейства у м.Алчевськ в установі банку ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяК.В. Агевич