Справа №2-1239
2010 рік
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
9 вересня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецкої області у складі:
головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.
при секретарі - Турченковій О.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дебальцеве цивільну справу за позовом Миронівської загальноосвітньої школи-інтернату І—111 ступенів до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: відповідачка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Дебальцевського міського суду від 24.05.2007 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо всіх своїх дітей.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовані в Миронівську школу-інтернат та перебувають на повному державному утриманні.
ОСОБА_5 навчається в Комісарівському ПТУ і знаходиться там на повному державному утриманні.
Відомості про батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані зі слів матері, відповідно до вимог ч.І ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_5 був позбавлений щодо неї батьківських прав.
На даний час відповідачка не приймає участі в утриманні дітей, матеріальної допомоги не надає.
Просив стягнути з відповідачки аліменти на користь її неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з моменту подачі заяви.
13.07.2010 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини на кожну дитину.
Представник позивача, директор Миронівської школи-інтернат ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснивши, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на повному державному утриманні, фінансування відбувається за рахунок державного та місцевого бюджетів. Повне утримання включає в себе: чотирьохразове харчування, сезонний одяг та оздоровлення два рази на рік. Відповідачка не працює, будь-якої допомоги не надає, жодного разу не зверталась до адміністрації закладу з питань утримання чи виховання дітей. Діти ж іноді відвідують відповідачку за місцем її мешкання.
Просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що іноді діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приходять до неї, вона їх годує та коли є гроші вона надає їм по 10-20 грн. з собою. Вважає, що утримує дітей. В подальшому в суд не з»являлась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, відділом РАЦСу Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідачка ОСОБА_2 є його матір»ю (а.с.6).
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого Миронівською селищною радою м.Дебальцеве, ОСОБА_4 народився 11.12.1993 року відповідачка ОСОБА_2 є його матір»ю (а.с.5).
Згідно рішення виконавчого комітету Дебальцевської міської ради №237 від 20.06.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було вирішено влаштувати в державний заклад на повне державне утримання (а.с.22).
Згідно ж довідок №№21,22 від 16.03.2010 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на повному державному утриманні під опікою МШІ (а.с.2,3).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.248 СК України влаштування дитини до дитячого закладу не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Ст.193 СК України визначено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Судом встановлено, що на ім"я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкриті особові рахунки № НОМЕР_3 та №НОМЕР_4, відповідно, в ТБВ №НОМЕР_5 Дебальцевського відділення № НОМЕР_6 Державного Ощадного банку України (а.с.23,32).
Враховуючи матеріальне становище дітей, відсутність доказів щодо матеріального становища та щодо хворобливого стану його здоров»я платника аліментів, з відповідача підлягає стягненню на користь дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів з щомісячно.
Суд не приймає до уваги посилання відповідачки як на підставу у відмові задоволенні позову, те, що вона годує дітей, коли вони іноді відвідують її за місцем її мешкання та надає їм, при наявності, гроші в сумі 10-20 грн., оскільки вказані обставини не можуть свідчити про те, що вона бере участі в їх утриманні, що передбачає надання регулярної матеріальної допомоги, у сумі достатній для задоволення розумних потреб дітей, забезпечення їх продуктами харчування, необхідним сезонним одягом, участь в оздоровленні, тощо. Будь-яких доказів щодо того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу дітям надано не було.
В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачка судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. з кожного та витрати на інформаціне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі ст.ст. 180-184,193 СК України, та керуючись ст.ст.213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Миронівської загальноосвітньої школи-інтернату І—III ступенів до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Луганске Артемівського району Донецької області, на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його особистий рахунок № НОМЕР_4 у ТБВ №НОМЕР_5 Дебальцевського відділення № НОМЕР_6 Державного Ощадного банку України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на його особистий рахунок № НОМЕР_3 у ТБВ №НОМЕР_5 Дебальцевського відділення № НОМЕР_6 Державного Ощадного банку України аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, не менш ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.03.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць – підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику
Суддя Дебальцевського
міського суду Афанасьєва Ю.О.
- Номер: Б/н 1260
- Опис: про захист честі та гідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/766/347/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 22-ц/819/1652/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6/766/347/21
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 28.11.2015