Судове рішення #13044662

                                                       

                                                                                                                   Справа №2-2238

                                                                        2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                      іменем  У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого - судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС 2.06.2010 року звернулось до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира знаходиться на їхньому балансі та ними надаються відповідачу комунальні послуги у вигляді холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, опалення, вивезення твердих побутових відходів та нараховується квартплата.

Однак в п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач вказані витрати не вносить з січня 2006 та станом на квітень 2010 року сума заборгованості складає 4837 грн. 88 коп.

Просили стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений  належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідки ЦЖКГ Миронівської ТЕС відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира приватизована (а.с.6).

Відповідно до довідки ЦЖКГ (а.с.4) особовий рахунок по оплаті за квартирну плату та комунальні послуги відкритий на ОСОБА_3  

Відповідно до довідки про заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг, наданої позивачем, (а.с.7) відповідач не вносить вказані виплати та за період: 1.01.2006 року по 01.04.2010 року сума заборгованості складає 4837,88 грн.

За змістом ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, в тому числі й на комунальні послуги -  ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо ).

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов»язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, а саме: п.п. 17,18 передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води та розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються зазначені норми, суд вважає необхідним стягнути з неї на  користь позивача заборгованість в сумі 4837 грн. 88 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  на користь позивача та судовий в сумі 51 грн. – на користь держави.

На підставі ст.156 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”: заборгованість за житлово-ко мунальні послуги в розмірі 4837 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51  грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                 Ю.О. Афанасьєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація