Справа № 2-5953/2010р.

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

22 листопада  2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:     головуючого – судді – Зємцова В.В.

                         при секретарі             -  Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н ОВ И В:

    У серпні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.                  

Вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з                              25.08.1984 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб у обох сторін перший, в сім»ї постійно виникають сварки по тій причині, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями та знаходиться у стані алкогольного сп»яніння внаслідок чого влаштовує сварки. Шлюбні відносини не склалися, з 2001 р.  разом фактично не проживають, більшу частину часу позивачка проводить за кордоном, так як працює в Італії, спільного господарства разом не ведуть, просила шлюб розірвати.

    У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з”явився по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи їй було повідомлено належним чином.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, яка проти ухвалення заочного рішення не заперечувала,  вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 25.08.19848 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені в 2001 році, в сім»ї постійно виникають сварки по тій причині, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями та знаходиться у стані алкогольного сп»яніння внаслідок чого влаштовує сварки. Шлюбні відносини не склалися, з 2001 р.  разом фактично не проживають, більшу частину часу позивачка проводить за кордоном, так як працює в Італії, спільного господарства разом не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін.  

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.1984 року у відділі РАЦС Громадського стану виконкому Кременчуцької міської Ради Полтавської області, актовий запис за  № 710 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області  через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя :