Справа № 2-6095/2010р.

         Р І Ш Е Н Н Я

                              І м е н е м    У к р а ї н и

22 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:             головуючого – судді – Зємцова В.В.

            при секретарі             – Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Кременчуці справу за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

                     ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 р. до суду звернулося ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”  з вказаним позовом.

Зазначали, що у відповідності до укладеного 16 травня 2008 року кредитного договору № 014/0048/82/ 105339 (надалі Кредитний договір) між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі Позивач або Банк) та Позичальником ОСОБА_2 (надалі позичальник або відповідач -1) Позивач надав позичальнику кредит у сумі 15 000,00 грн. зі строком користування до 16 травня 2012 року.

16 травня 2008 року в забезпечення зобов’язань позичальника Банк уклав договір поруки з фізичною особою – ОСОБА_3 (надалі – відповідач-2 або поручитель) за № 014/0048/82/106899 (надалі – Договір поруки).

Кредитором зобов’язання виконані своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач-1 своїх зобов’язань за Кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами.

Заборгованість по несплаті кредиту склала 2353,40 грн., заборгованість по несплаті процентів – 2480,82 грн.

Пунктом 13.3. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків звернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 6855,06 грн..

Крім того, підлягає достроковому стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 5059,35 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 16748,63 грн.

Просили стягнути в солідарному порядку з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, Полтавської обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код 22550043) 2353,40 грн. прострочену заборгованість за кредитом; 2480, 82грн. прострочену заборгованість по несплачених процентів; 6855,06 грн. суму нарахованої пені за прострочення погашення кредиту; 5059,35 грн. поточну заборгованість за кредитом, а загалом 16748,63 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні пояснили, що не виконують свої зобов’язання у зв’язку із скрутним матеріальним положенням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив, що обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження доказами.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Ч. 2 ст. 554 встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Слід стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 16748,63 грн. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи по 154,86 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 559 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233  ЦПК України,

                                                      В И Р І Ш И В:

Позов  ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 16748,63 грн. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи по 154,86 грн. з кожного.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: