Справа № 2п-58/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
09 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого – судді – Зємцова В.В.
при секретарі – Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ВАТ „Кредитпромбанк” в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення на залишок непогашеної суми кредиту,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009р. до суду звернулося ВАТ „Кредитпромбанк” в особі Кременчуцької філії з вказаним позовом до ОСОБА_1
Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 42837,18 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пояснення представника відповідача вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Між позивачем та ОСОБА_1, 08.08.2007 року було укладено кредитний договір № 20/50/07-Склн, відповідно до якого позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 5700,00 доларів США зі сплатою 13,6 : річних за користування крединими коштами, з терміном користування по 07.08.2013 рік.
Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконує, так станом на 23.09.2009 р. утворилася заборгованість сумі 5350,10 доларів США, в тому числі :
- строкова заборгованість за кредитом – 3720,75 доларів США;
- прострочена заборгованість за кредитом – 865,81 доларів США;
- нареховані відсотки за кредитом – 38,12 доларів США;
- прострочена заборгованість по відсоткам – 555,24 доларів США;
- пеня – 170,18 доларів США
Загальна сума заборгованості станом на 23.09.2009 р. складає 5350 доларів США, що згідно курсу НБУ на 23.09.2009 р. становить 24 837,18 гривень.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, а саме вказав, що за час розгляду справи заборгованість позичальника перед банком змінилася, так станом на 21.01.2010 р. складає 11787,78 грн., а саме заборгованість за кредитом 1472,46 дол. США, або 11787,78 грн.
Відповідно до умов кредитного договору він діє до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами, за користування ними, а при наявності простроченої заборгованості – і пені за не своєчасне погашення кредиту та сплату процентів і штрафів, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 229 – 232 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Кредитпромбанк” в особі Кременчуцької філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк” заборгованість за кредитним договором у сумі – 11787,78 грн., у повернення сплаченого судового збору (державного мита) – 428,40 грн., у повернення сплачених витрат з ІТЗ – 120 грн.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: