Судове рішення #13045000

                                                                                                                                                                 Справа № 1-24/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 січня 2011 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Фалеса Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та    мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого оператором ВАТ «Ужнафта» м. Ужгород, раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:

17 липня 2010  року приблизно о 10:00 годин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, де проживає  ОСОБА_2, скориставшись відсутністю останньої у кімнаті, таємно викрав із серванта золотий наручний ланцюжок бувший у використанні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1100 грн..  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що                  приблизно 17 липня 2010 року, він пішов до своєї сестри, яка проживає в   АДРЕСА_2, за посудом, яка була потрібна на поминки померлого батька, де із серванта вітальної кімнати викрав її золотий наручний ланцюжок, після чого здав її в ломбард, оскільки йому потрібні були гроші для погашення кредиту.

Оскільки підсудний та прокурор, відповідно до ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та не оспорили обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1   доведена також матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1   слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1   слід визнати його щире каяття, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 77).

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1   характеризується позитивно (а.с. 84).

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1   вчинив злочин середньої тяжкості, що він щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с. 77), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 77), тому суд вважає за доцільне застосувати до нього   покарання у вигляді виправних робіт в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України.

 Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати за проведення товарознавчої експертизи слід стягнути з ОСОБА_1   в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області в сумі 1338,64 грн.  (а.с. 67).

Речові докази: договір фінансового кредиту та додаткову угоду до договору фінансового кредиту №00000298 від 30.09.2010 року,  які зберігаються при справі слід зберігати при справі (а.с. 59,60,63).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

 

засудив:

ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 185 КК України до  виправних робіт строком на шість місяців із відрахуванням 10 відсотків від заробітної плати в доход держави.    

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) гривень 64 копійок (а.с. 67).

Речові докази: договір фінансового кредиту та додаткову угоду до договору фінансового кредиту №00000298 від 30.09.2010 року,  які зберігаються при справі –зберігати при справі (а.с. 59,60,63).

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

 

Суддя:                                                                   Гал  Л.Л.

  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація