Судове рішення #13045003

Справа № 2-42/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 січня 2011 року                           Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Боротей А.Е.,

перекладачі: ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 16 березня 1991 року, про що у відділі ЗАГСу Берегівського районного виконкому зроблений актовий запис за № 59 (а.с. 6).

Подружжя має від шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та любові, вони постійно сваряться, відповідач зловживає алкоголем, у зв’язку з чим їхній шлюб і збереження стало неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що спільне життя з відповідачем ОСОБА_3 не склалося, він на протязі всього їхнього шлюбу зловживає алкоголем, ніде не працює, вихованням дітей не займається, ними не цікавиться,  у зв’язку з чим вона має намір розірвати з ним шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не хоче розривати шлюб з позивачкою, визнав, що вживає спиртні напої, однак ствердив, що це ніколи не перешкоджало тому, що він забезпечував сім’ю матеріально належним чином, а також  займався вихованням дітей. Після наданого одномісячного строку для примирення відповідач ОСОБА_3 визнав, що збереження сім’ї не можливе та погодився на розірвання шлюбу.

Заслухав пояснення позивачки, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що за наданий судом одномісячний строк для примирення подружжя сторони не примирилися, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

За таких обставин позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 1991 року, у відділі ЗАГСу Берегівського районного виконкому за актовим записом № 59, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

             Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.

  • Номер: 22-ц/773/881/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою, зустрічним позовом Козлюк Юлії Семенівни до Стеци Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/778/5286/15
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 4-с/553/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/773/1747/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 22-ц/773/1764/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 22-ц/784/629/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Чубарової Тетяни Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер: 22-ц/786/785/17
  • Опис: Голуб А.Б. , заінт.ос.держвиконавець Шевченківського ВДВС Корецька О.М. про визнання дій держвиконавця незаконними та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1007/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку для перд'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Дідур Тетяни Броніславівни по цивліьній справі за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства "державний Ощадий Банк України" до Чубарової Тетяни Володимирівни, Дідур Тетяни Броніславівни, Плаксивої Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 443 грн. 99 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/671/27/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 4-с/553/19/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 22-ц/812/905/20
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М., про обмеження Бондаренко Ігоря Володимировича у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/591/196/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/553/127/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 22-ц/812/2042/20
  • Опис: за заявою Бандаренка Ігоря Володимировича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 22-ц/814/2727/20
  • Опис: скарга Голуба А.Б., заінт. ос. приватний виконавець Скрипник В.Л., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання дій приватного виконавця протиправними та незаконними,скасування постанов,винесених в межах виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/553/166/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/553/40/2021
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про невизнання недійсним свідоцтва про право власн. на нерух. майно та догов.дарування та визн. прав. власн.. на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація