справа № 2-5775/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 грудня 2010 року Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді - Галацевич О.М.
секретаря – Шпаковської Ю.І.,
за участю представників позивача: Кравець Г.Й., представника третьої особи Жалюка В.С., прокурора Тарасюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування при виконкомі Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить суд, ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймають участі у вихованні дітей, не цікавляться їх життям та здоров'ям, матеріально не забезпечують.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові. Зазначив, що сім’я перебуває на обліку як неблагополучна з 2003 року. В ній виховувалось 10 неповнолітніх дітей, з яких на даний час неповнолітніми є семеро. Умови проживання дітей жалюгідні, діти недоглянуті, агресивні, пропускали школу. Батько дітей зловживає спиртними напоями, мати покинула їх. 02.08.2010 року дітей влаштовано до притулку, 23.08.2010 вирішено питання про їх відібрання у батьків. На даний час діти перебувають у державних дитячих закладах для дітей, позбавлених батьківського піклування.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування при виконкомі Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Свідок ОСОБА_12 пояснила, що адміністрація школи поставила питання про позбавлення батьківських прав відповідачів. Ця сім’я перебувала на внутрішньо шкільному обліку. Батько зловживає спиртними напоями, мати покинула дітей, діти проживають умовах антисанітарії, не доглянуті, пропускали школу. Останній раз вона викликала матір у школу для профілактичної бесіди, попередила, що дітей можуть відібрати і влаштувати у державні заклади, на що відповідачка сказала, що дітям там буде краще.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідка ОСОБА_12, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.
Відповідачі є батьками неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4-10). Батьки самоусунулися від виконання батьківських обов’язків, не проявляють до дітей батьківської турботи, не цікавляться їх життям та здоров’ям, матеріально не утримують. 23.08.2010 року діти відібрані у батьків.
Згідно висновку органу опіки і піклування визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі відносно їх неповнолітніх дітей (а.с. 25-26).
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідачами, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому суд стягує з відповідачів аліменти на утримання дітей на користь особи або установи, що буде здійснювати їх догляд та утримання.
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Зважаючи на вищенаведене, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов, виходячи винятково з інтересів неповнолітніх дітей, та, враховуючи наявність факту ухилення відповідачів від обов'язку виховувати та утримувати своїх дітей, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 10,11,57,60,88,209,213,215-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки_та жительки_м. Житомира, АДРЕСА_1, непрацюючої на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки_та жительки_м. Житомира, АДРЕСА_1, непрацюючої на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до повноліття дітей.
Стягнути з відповідачів з кожного окремо судовий збір на користь держави в сумі по 29,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунськии районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
справа № 2-5775/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
20 грудня 2010 року Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді - Галацевич О.М.
секретаря – Шпаковської Ю.І.,
за участю представників позивача: Кравець Г.Й., представника третьої особи Жалюка В.С., прокурора Тарасюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування при виконкомі Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 10,11,57,60,88,209,213,215-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки_та жительки_м. Житомира, АДРЕСА_1, непрацюючої на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки_та жительки_м. Житомира, АДРЕСА_1, непрацюючої на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до повноліття дітей.
Стягнути з відповідачів з кожного окремо судовий збір на користь держави в сумі по 29,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунськии районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя