Справа № 2-4423/2010

Категорія 43

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    24 грудня 2010 р.                                                                                                     м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙСУД  м. ЖИТОМИРА

в складі :  ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ  О.С.Коломієць

 СЕКРЕТАР В.С.Расеньчук

РОЗГЛЯНУВ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Богунського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач будучи чоловіком позивача був зареєстрований в спірному помешканні в якості члена сім'ї власника будинку. Проте після розірвання шлюбу в листопаді 2008 р. відповідач виїхав з квартири і з того часу в ньому фактично не проживає. Речей відповідача в квартирі немає, витрати за утримання житла останній не несе. Оскільки відповідач тривалий час відсутній у спірному будинку, позивач просить захистити її право власності та визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням і зняти його з реєстраційного обліку.

        В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Просила позов задовольнити.

        Відповідач  ОСОБА_3 та представник відповідача Богунського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО в судове засідання не з’явились. Відповідач ОСОБА_3 з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника відповідача до суду надійшла заява в якій він просив справу слухати у його відсутності. Справа слухалась у їх відсутності, з ухваленням заочного рішення, згідно ст. 224 ЦПК України.

        Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

        В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, згідно  договору дарування від 27.03.2004 р. Відповідач будучи зареєстрованим у спірній  квартирі в якості члена сім’ї власника фактично з листопада 2007 р., після розірвання шлюбу з позивачем, не проживає в ній без поважних причин. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили, що відповідач з 2007 року в квартирі не проживає без поважних причин, речей особистих в квартирі немає, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Згідно перевірки, яка проводилась працівниками Богунського РВ УМВС України в Житомирській області, відповідач в квартирі не проживає на протязі двох років.  

        Спірні правовідносини регулюються ч.2 ст. 405 ЦК України, у відповідності з якою член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Права позивача порушені та підлягають захисту.

        Керуючись  ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

        Зобов’язати Богунський РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО зняти з реєстраційного обліку  ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1.  

        Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м.Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

        Суддя :