Справа № 33-405/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Вінниця 11 серпня 2010 р.
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Олексієнко Ю.Г., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави.
В постанові суду зазначено, що 17 червня 2010 року о 23 год. 00 хв. в м. Липовець по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував скутером «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження в установленому порядку огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ДДР України та скоїв адміністративне правопорушення.
На дану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, а провадження по справі закрити, мотивуючи це тим, що дана постанова та протокол про адміністративне правопорушення є незаконними.
Перевіривши доводи ОСОБА_1, викладені в апеляційній скарзі, матеріали адміністративної справи, вважаю, що постанова підлягає скасуванню з наступних підстав, а саме – в порушення вимог ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута судом у відсутності правопорушника, що в свою чергу позбавило його права надавати пояснення по даним обставинам справи для винесення об’єктивного судового рішення, що передбачає ст. 280 КУпАП.
Разом з тим, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 по суті в апеляційній інстанції, було встановлено, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 175212 від 17 червня 2010 року, його поясненнями, викладеними в зазначеному протоколі.
Тому з цих підстав, вважаю за необхідне скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього відповідне адміністративне стягнення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляцію ОСОБА_1. – задовольнити частково.
Постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – скасувати.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю.Г. Олексієнко
З оригіналом згідно: