№ 2-1269/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

    19 листопада   2010 року   Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :  головуючого – судді  Черковій Н.Т.

     при секретарі –  Македонській А.В.

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,- 

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона  перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Старовишневецької сільської  ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актова запис №6.   Від шлюбу дітей не  мають.  Вона пішла від чоловіка, тому що вони з часом віддалилися один від одного, між ними не залишилося ні почуттів взаємної любові, ні взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу. У них різний погляд на життєві ситуації та відсутнє взаєморозуміння. З вересня 2009 року вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. За цей час ні вона, ні відповідач не робили спроб відновити сімейні стосунки. Вважає, що  сім’я розпалася  остаточно і подальше збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить її інтересам. У добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, на теперішній час немає. Шлюб розриває перший. Просить шлюб з відповідачем  розірвати. 

     Сторони в попереднє судове засідання не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги  підтримує повністю та  просить їх задовольнити.    Відповідач проти позову не заперечує. 

     В судовому засіданні судом було досліджені:  копія свідоцтва про укладення шлюбу між   ОСОБА_2.  та  ОСОБА_3.  

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

      Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 

       Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. 

       Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,       11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,- 

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити. 

Розірвати шлюб між    ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 22 жовтня 2005 року виконкомом Старовишневецької сільської  ради  Синельниківського району Дніпропетровської області   за актовим записом № 6. 

           На  рішення  суду  протягом десяти днів для його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного  управління юстиції. 

Суддя Черкова Н.Т.