Справа № 2-5396/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді – Обревко Л.О.
при секретарі - Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В своїй позовній заяві вказав, що 29 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області між ним та відповідачем зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 543.
Шлюбно-сімейні відносини припинили з вересня 2007 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сім’ї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважають неможливим.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував..
Суд, заслухавши пояснення, давши аналіз і оцінку доказам, встановив наступне.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 29 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 543.
Шлюбно-сімейні відносини припинили з вересня 2007 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сім’ї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважають неможливим.
Відповідно до ч 2 ст 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області, актовий запис № 543, між ОСОБА_1, 1053 року народження та ОСОБА_2, 1958 року народження - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 встановити – ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 2-зз/208/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5396/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Обревко Ліна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018