Справа №2-144/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Голованівський районний суду Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                        О.Ф. Бутенко

при секретареві                                                            Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 20.11.1999 року він з відповідачкою уклав шлюб . 29.08.2005 року шлюб між ними розірвано . Спільним майном з відповідачкою вони розділились добровільно.

Разом з тим він не може належним чином оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований АДРЕСА_1 , який вони купили 21.01.2003 року разом з відповідачкою під час проживання в зареєстрованому шлюбі . Для інвентарбюро простих розписок відповідачки , що вона отримала грошову компенсацію за її долю в спільному майні, недостатньо , тому він звертається до суду з даним позовом .

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований АДРЕСА_1.   .

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і пояснив , що 20.11.1999 року уклав шлюб з відповідачкою , 21.01.2003 року під час проживання в зареєстрованому шлюбі купили будинок АДРЕСА_1 , 28.08.2005 року розірвав шлюб з відповідачкою . Рухоме майно розділили добровільно . Домоволодіння оцінили в 20 000 доларів США , тобто 1/2 частина будинку , що належала ОСОБА_2, коштувала 10 000 доларів США .

Відповідачка вирішила залишити йому домоволодіння у власність , а він компенсує їй вартість 1/2 частини будинку , тобто 10 000 доларів США для покупки квартири. Він погодився , дав ОСОБА_2 1000 доларів США завдатку за квартиру і зобов'язався оплати вартість квартири в разі її покупки .

16.12.2005 року ОСОБА_2 купила   квартиру АДРЕСА_1

2

 і він виплатив їй 9000 доларів США в рахунок компенсації за 1/2 будинковолодіння в присутності свідка, одержав від ОСОБА_2 розписки  про сплату коштів за будинок .

В даний час ОСОБА_2 будь-яких претензій по розподілу будинку не має , але він не може оформити право власності на будинок на своє ім'я так як будинок купили в період шлюбу .

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена рекомендованим листом під підпис, про причину неявки суд не повідомила . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд , заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що 20.11.1999 року сторони уклали шлюб , 21.01.2003 року під час проживання в зареєстрованому шлюбі купили будинок АДРЕСА_1 . 28.08.2005 року сторони шлюб розірвали. Рухоме майно розділили добровільно. Домоволодіння оцінили в 20 000 доларів США , тобто 1/2 частина будинку , що належала ОСОБА_2, коштувала 10 000 доларів США .

Відповідачка вирішила залишити позивачу домоволодіння у власність , а він компенсує їй вартість 1/2 частини будинку , тобто 10 000 доларів США для покупки квартири. Позивач погодився , дав відповідачці 1000 доларів США завдатку за квартиру і зобов'язався оплати вартість квартири в разі її покупки .

16.12.2005 року ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 виплатив їй 9 000 доларів США в рахунок компенсації за 1/2 будинковолодіння в присутності свідка , одержав від ОСОБА_2 розписки про сплату коштів за будинок.

В даний час ОСОБА_2 будь-яких претензій по розподілу будинку не має, але ОСОБА_1 не може оформити право власності на будинок на своє ім'я так як будинок купили в період шлюбу .

Викладене підтверджується копією договору купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 та копією технічного паспорта на будинок , з яких слідує , що право власності на будинок зареєстроване за ОСОБА_1, а/с-13,5-10 , копією свідоцтва про право власності на жилий будинок , а/с- 14 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу , а/с- 15 , розписками про компенсацію коштів за будинок , з яких видно , що позивач виплатив відповідачці ОСОБА_2 10 000 доларів США , а/с- 11,12, не викликає сумніву є достовірним .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,213,215,218,224 ЦПК України ,

ст. ст. 316,317,328,334, 346,347 ЦК України ,

ст.ст. 60,61,63,64,65 СК України ,суд

2

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Зобов'язати Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Побузьку селищну раду зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на зазначений будинок та видати йому Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .