Справа №1-209/2010 р.  

  П о с т а н о в а  

І м е н е м   У к р а  ї н и  

     29 жовтня 2010 року                                Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                           Бібік М.В.

                при секретарі                                                                                        Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                               Морозова Д.М.

                 обвинуваченого                                                                                   ОСОБА_1

                 адвоката                                                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні м/суду м. Новий Буг кримінальну справу з постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України стосовно обвинуваченого   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною світою, не одруженого, не в/зобов'язаного, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, судимого 28.03.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 80 годин, відбув покарання 23.11.2009 року,

про застосування примусових заходів медичного характеру,

 В с т а н о в и в:

    22 липня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_1 знаходячись на 130 км пікету №5 залізничного перегону ст. ст. Добровольська - Новий Буг Миколаївської дистанції шляху Одеської залізниці таємно заволодів деталями верхньої частини колії – гвинтами (клемними в зборі) в кількості 70 штук загальною вартістю 134 грн. 40 коп., які були ним викручені з колії з використанням гвинтового ключа, і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Миколаївській дистанції колії (ПЧ-14) Одеської залізниці майнову шкоду, яку не відшкодовано.

   Крім того, 25 липня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_1 знаходячись на 130 км пікетів №7-№8 залізничного перегону ст. ст. Добровольська - Новий Буг Миколаївської дистанції шляху Одеської залізниці таємно заволодів деталями верхньої частини колії – гвинтами (клемними в зборі) в кількості 76 штук загальною вартістю 149 грн. 92 коп., які були ним викручені з колії з використанням гвинтового ключа, і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Миколаївській дистанції колії (ПЧ-14) Одеської залізниці майнову шкоду, яку не відшкодовано.

Викладене підтверджується такими доказами:

•     показаннями свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що 22.07.2010 року близько 15 год. до його помешкання, розташованого по АДРЕСА_2, прийшов його знайомий ОСОБА_1, який запропонував йому піти з ним на залізничну колію та зняти гвинти, щоб потім здати їх за ціною металобрухту, однак усвідомлюючи наслідки таких дій відмовився від такої пропозиції. Цього ж дня близько 22 год. ОСОБА_1 приїхав до нього на велосипеді і попросив його поїхати з ним на залізничну дорогу та приглянути за його велосипедом, приїхавши до колії він він залишився біля велосипедів, а ОСОБА_1 пішов в напрямку ст. Добровольська, в очікуванні його повернення заснув і був збуджений останнім години через дві, який приніс наповнений мішок і по тому як він із зусиллям вантажив мішок на велосипед зрозумів, що в мішку металеві гвинти з колії, приїхавши до помешкання ОСОБА_1 той повідомив, що гвинти буде збувати вранці, а виручені від цього кошти поділить, однак більше з ним не зустрічався;

•    показаннями свідка ОСОБА_4 з яких видно, що 23.07.2010 року обходячи ділянку залізничної колії перегону станцій Новий Буг – Добровольська на 130 км колії в районі пікету №5 виявив відсутність клемних гвинтів в зборі і кількості 70 шт., гвинти були скручені в шаховому порядку і незадовго до виявлення їх відсутності, про що відразу повідомив майстра;

•    показаннями свідка ОСОБА_5 з яких вбачається, що 28.07.2010 року близько 10 год. обходячи ділянку залізничної колії перегону станцій Новий Буг – Добровольська на 130 км колії в районі пікету №8 виявив відсутність клемних гвинтів в зборі і кількості 76 шт., гвинти були скручені в хаотичному порядку і незадовго до виявлення їх відсутності, про що відразу повідомив майстра;

•      протоколом огляду місця події від 23.07.2010 року та таблиці зображень до нього (а.с.5-7);

•      протоколом огляду місця події від 28.07.2010 року та таблиці зображень до нього (а.с.21-23);

•      протоколом огляду місця події від 28.07.2010 року та таблиці зображень до нього з яких видно, що з території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, вилучено 4 клемних гвинти в зборі (а.с.27-28);

•     протоколом виїмки від 02.08.2010 року з якого вбачається, що з території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, вилучено ключ гвинтовий 36х32, з допомогою якого останній відгвинчував гвинти, які потім викрав (а.с.45);

•       довідкою щодо вартості одного клемних гвинтів в зборі (а.с.9, 20).

  Сукупність досліджених доказів вказує на те, що 22.07.2010 року та 25.07.2010 року мали місце суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.185 КК України, з приводу чого порушено кримінальну справу. Зазначені діяння були вчинені обвинуваченим ОСОБА_1, а не іншою особою.

  Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №572 від 17.08.2010 року ОСОБА_1 з дитинства страждає легкою розумовою відсталістю в ступені помірно-вираженої дебільності з емоціонально-вольовими розладами по гальмівному типу. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Йому рекомендовано примусове лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду (а.с.106-109).

  Таким чином, висновки експертів свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України, в стані неосудності, що виключає можливість його покарання, тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, визначені ст. 94 КК України, а саме: госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

   Представник цивільного позивача в судове засідання не з’явився, тому суд залишає позов  про відшкодування майнової шкоди без розгляду із збереженням за ним права заявити позов у порядку цивільного судочинства.

                                  Керуючись ст. ст.416-421 КПК України, суд

   П о с т а н о в и в:

    Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом.

  Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

   Цивільний позов Одеської залізниці про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

  Речові докази: клемні гвинти (в зборі) в кількості 4 шт., що знаходяться на зберіганні в Миколаївській дистанції колії №14 Одеської залізниці, залишити їй як законному володільцю; ключ гвинтовий 36х32, що

 зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв, - знищити.

    На постанову може бути подано апеляційну чи касаційну скаргу в загальному порядку.

                                                                                                Суддя