Cправа №1-229/2010 р.  

  В и р о к  

І м е н е м   У к р а ї н и  

     01 грудня 2010 року                              Новобузький  районний  суд  Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                           Бібік М.В.

                при  секретарі                                                                                       Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                                    Бондар О.В.

                 потерпілого                                                                                              ОСОБА_1

                 підсудного                                                                                             ОСОБА_2

                 адвоката                                                                                              ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов’язаного, з початковою загальною освітою, не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого: 01.12.2003 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого з місць позбавлення волі 27.04.2004 року за постановою Новобузького  районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 3 місяці; 28.03.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.309, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 4 місяці, звільненого з місць позбавлення волі 13.11.2009 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.11.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 2 місяці і 17 днів,  

                    у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України,

 В с т а н о в и в:

  Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.11.2009 року засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 2 місяці і 17 днів, було звільнено від відбування покарання і встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначені обмеження щодо дій піднаглядного. З метою ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_2 без повідомлення дільничного інспектора міліції Новобузького РВ УМВС в грудні 2009 року самовільно залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 і виїхав без дозволу в м. Олександрія, Кіровоградської області, де знаходився до серпня 2010 року.

  Крім цього, 19 серпня 2010 року близько 06 год. ОСОБА_2, який залишився ночувати у помешканні свого знайомого ОСОБА_1, розташованого в с. Новоюр'ївка, Новобузького району Миколаївської області, скориставшись тим, що останній після спільного вживання спиртних напоїв ще не прокинувся, таємно заволодів бензопилою “Байкал” вартістю 780 грн., яка належить ОСОБА_1, і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

  Крім того, в червні 2010 року ОСОБА_2 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева та металевий дріт незаконно виготував вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 5,7 мм із гнотовим запаленням і 27 серпня 2010 року в м. Новий Буг, Миколаївської області вчинив дії щодо переміщення цієї зброї з її утриманням безпосередньо при собі в одязі.

 Крім того, 26 серпня 2010 року близько 23 год. ОСОБА_2 знаходячись на вул. Повстяна в м. Новий Буг, Миколаївської області побачив невідомого чоловіка, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та спав лежачи на узбіччі дороги.  Скориставшись відсутністю сторонніх осіб ОСОБА_2 таємно витяг з кишені штанів (джинсів) сплячого потерпілого ОСОБА_4 конверт з грошовими коштами (1700 доларів США та 300 шекелів) і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

   Потерпілому ОСОБА_4 заподіяно майнову шкоду на суму 14035 грн. 81 коп., яку не відшкодовано.

   Викладене підтверджується такими доказами:

-     показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав свою вину у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, що мало місце 13.11.2009 року, знаючи про встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік, на початку грудня 2009 року не повідомивши дільничного інспектора Новобузького РВ УМВС залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 і виїхав без дозволу в м. Олександрія, Кіровоградської області, де проживав у знайомих до серпня 2010 року, визнав, що в ніч на 19.08.2010 року залишився ночувати у помешканні свого знайомого ОСОБА_1 в с. Новоюр'ївка, Новобузького району з яким спільно вживали горілку, а вранці близько 06 год. скориставшись тим, що останній ще не прокинувся, викрав з кімнати бензопилу “Байкал” і цього ж дня продав її односельчанину ОСОБА_5, не заперечував того, що в червні 2010 року використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева та металевий дріт виготував пристрій для стрільби і 27.08.2010 року знаходячись в м. Новий Буг та маючи при собі зроблений пристрій за поясом штанів був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, які при його особистому огляді і виявили пристій для стрільби, визнав, що 26.08.2010 року близько 23 год. знаходячись на вул. Повстяна в м. Новий Буг побачив невідомого чоловіка, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та спав лежачи на узбіччі дороги, з кишені штанів чоловіка виглядав кінчик білого паперу, коли потягнув ним виявився конверт з грошима, а саме 1700 доларів США та інші іноземні купюри, які викрав та витратив на свої потреби, щиро кається у скоєному;

-    протоколом явки з повинною, прийнятої 09.09.2010 року у ОСОБА_2 (а.с.86);

-    матеріалами справи адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, розпочатої 13.11.2009 року (а.с.67-73);

-      протоколом добровільної видачі від 24.08.2009 року з якого видно, що громадянин ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав із своєї садиби в с. Новоюр'ївка, Новобузького району бензопилу “Байкал”синього кольору, придбану ним за 700 грн. близько тижня тому у громадянина ОСОБА_2, мешканця с. Новоюрївка, Новобузького району (а.с.5);

-       довідкою ПП ОСОБА_6 щодо вартості бензопили (а.с.7);

-     протоколом особистого огляду від 27.08.2010 року з якого вбачається, що в процесі огляду громадянина ОСОБА_2 за поясом штанів з лівої сторони виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби шротом (а.с.23);

-      висновком експерта за №1132 від 08.09.2010 року з якого вбачається, що наданий на дослідження пристрій - є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 5,7 мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 5,7 мм. Даний пристрій виготовлений саморобним способом (а.с.61-63).

   Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 щодо якого постановою суду був встановлений адміністративний нагляд, як особи звільненої з місць позбавлення волі, без поважних причин та без повідомлення органу, який здійснював нагляд, змінив місце проживання і виїхав без дозволу цього органу в інший населений пункт, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ст.395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

      Дії підсудного ОСОБА_2 щодо незаконного виготовлення, зберігання та носіння саморобного пристрою для стрільби суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.  

   Дії підсудного ОСОБА_2 щодо таємного заволодіння майном потерпілого ОСОБА_1, що мало місце 19.08.2010 року, а також щодо таємного заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4,  що мало місце 26.08.2010 року, суд кваліфікує за двома епізодами злочинних дій за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

    При визначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

     Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.  

  Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої та середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

 З а с у д и в:

  ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України і призначити йому покарання:

-   за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки;

-   за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-   за ст.395 КК України у виді арешту строком на 6 місяців.

  Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

   Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

  Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

 Речові докази: вогнепальну зброю – однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 5,7 мм із гнотовим запаленням, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити; бензопилу “Байкал”, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС, - повернути потерпілому ОСОБА_1 як законному володільцю.  

  Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 278 грн. 64 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                                           Суддя