Справа №2-847/2010 р.                                                                                                                                                                                                                   

  Р і ш е н н я  

І м е н е м   У к р а ї н и  

      16 грудня 2010 року                     Новобузький         районний    суд       Миколаївської області

в складі : головуючого судді                                                                                                Бібік М.В.

при секретарі                                                                                              Слюсаренко А.І.

з участю: позивача                                                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                                            ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В с т а н о в и в:

   Сторони уклали шлюб у 2002 році і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому посилаючись на неможливість дальшого спільного сімейного життя з відповідачем, просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і посилаючись на те, що не підтримує з відповідачем сімейних відносини з травня 2010 року, просила задовольнити позов, так як вважає примирення неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явлений до нього позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає примирення неможливим, так як позивачка проявила подружню зраду.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Пояснення сторін вказують на те, що у зв’язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя у травні 2010 року остаточно припинили сімейні та подружні стосунки, жоден з них не вживав заходів щодо примирення та збереження сім’ї, тому наполягання позивачки на розірванні шлюбу і визнання відповідачем пред’явленого до нього позову базуються на неможливості дальшого спільного життя і збереження сім’ї.  

За таких обставин у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

                            Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

 В и р і ш и в:

   Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30 листопада 2002 року виконкомом Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, Україна, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №10, - розірвати.

За вибором позивачки ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, надалі вона іменується шлюбним прізвищем ОСОБА_1”.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області.

                                                                                                                Суддя