справа № 2-а-9892/08
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Заріцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення 1129,02 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1129,02 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач 29.05.2007 року подав декларацію про доходи, одержані за 2006 рік, де зазначив, що отримав спадщину від матері у вигляді грошових внесків у сумі 22580,40 грн.. На підставі поданої декларації, Бердичівської ОДПІ винесено податкове повідомлення №0002551700/0 від 28.04.2007 року про визначення платнику податку податкового зобов"язання на суму 1136,52 грн. Відповідач добровільно податок не сплатив, тому позивач просить стягнути з нього зазначену суму в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, просив в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року податкове повідомлення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції № 0002551700/0 від 28.04.2007 року визнано нечинним.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що в 2006 році ОСОБА_1 отримав спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2, а саме: грошові внески з належними процентами та відповідними компенсаціями, дотаціями, що знаходяться в філіалі Бердичівського відділення Ощадбанку № 73 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.
29.03.2007 року відповідач подав до Бердичівської ОДПІ декларацію про доходи за 2006 рік, в якій зазначив суму отриманого ним доходу у вигляді спадкового майна в сумі 22580,40 грн..
28.04.2007 року Бердичівської ОДПІ винесено податкове повідомлення № 0002551700/0 про визначення відповідачу податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1136, 52 грн. Вказане податкове повідомлення було оскаржено ОСОБА_1 до Житомирського окружного адміністративного суду.
Постановою суду від 01 червня 2009 року по справі № 2а-2065/09 позов ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції № 0002551700/0 від 28.04.2007 року.
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція з рішенням суду не погодилась і подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.
31 березня 2010 Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою в задоволенні апеляційної скарги Бердичівській ОДПІ відмовлено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2065/09 від 01.06.2009 року залишено без змін.
Вказана ухвала набрала законної сили з моменту проголошення, тобто 31.03.2010 року.
Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
На даний час рішення позивача щодо нарахування відповідачу податку з доходів фізичних осіб скасоване і підстав для задоволення позову не має.
Керуючись ст. ст. 14, 94, 158 –163, 167, 254, 255 КАС України, суд -
постановив:
Відмовити Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції в задоволені позову до ОСОБА_1 про стягнення 1136,52 грн. боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк
Повний текст постанови виготовлено: 21 серпня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.