У Х В А Л А
30 серпня 2010 р. Справа № 2а-6919/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Хаюк С.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати протиправними дії відповідача, що полягають у порушенні встановленого порядку примусового вселення ОСОБА_2 із неповнолітнім сином ОСОБА_3 до будинку по вулиці Будьоного, 24 у м.Житомирі, що належить ОСОБА_4 та зобов"язати відділ ДВС Богунського району Житомирського МУЮ винести постанову про закінчення виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів під спільним номером 2-3042 виданих Богунським районним судом м.Житомира.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Як видно зі змісту позовної заяви вимоги, які ставляться позивачем стосуються примусового виконання рішення Богунського районного суду м.Житомира, яке постановлено відповідно до ЦПК України.
Відповідно до статті 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Тобто, у даному випадку встановлений інший порядок судового оскарження, а тому позовна заява підлягає розгляду Богунським районним судом м. Житомира у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 109, 186, 254 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання противними дій та зобов"язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Хаюк