ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09.12.10 Справа №2а-3622/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі
головуючого - судді Плієвої Н.Г.,
при секретарі - Кузнецової О.В.
за участю:
представника 3-ої особи - ОСОБА_1, довіреність № 05-1333 від 23.11.2010
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 < Список > < Позивач в особі >
до Севастопольської міської державної адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратура м. Севастополя < Список >
про визнання протиправним та скасування розпорядження
< Текст >
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1672-р від 05.08.2010.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.11.2010 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратуру м. Севастополя та призначено попереднє судове засідання на 09.12.2010.
У попереднє судове засідання позивач не з'явилась. 02.12.2010 через канцелярію суду від неї надійшла заява про відкликання позовної заяви, просить адміністративний позов залишити без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившихся осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратура м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Для суб'єкта владних повноважень 5 денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили
Суддя Н.Г. Плієва
09.12.2010