< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.12.10Справа №2а-3677/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розлянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя < Список > < Позивач в особі >
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Список >
про стягнення заборгованості
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з пені у розмірі 77,86 грн.
Позовні обґрунтовані тим, що відповідач не виконав рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя № 26 від 03.02.2010, а саме не сплатив нараховану пеню у розмірі 77,86 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3677/10/2770.
Ухвалою суду від 03.12.2010 закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 17.12.2010.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у письмовому провадженні за його відсутності.
Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи (а.с. 19).
Відповідно до ч. 6 с. 128 Кодексу адміністративного судочинства Укриїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без участі представників сторін належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
< Текст >
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі- Закон № 1058-ІV), п.п 2.1.3 п. 2.1 розділу 2 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663 (далі- Інструкція) платниками страхових внесків є "підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону..."
ОСОБА_1 зареєстрован як фізична особа-підприємець Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 20.07.2005 (а.с. 8).
Відповідач зареєстрован в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Відповідно до п.п. 1 п. 1.3 розділу 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.04 № 7-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.04 за № 1000/9599, якій діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі- Порядок) страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов`язан був до 1 квітня 2008 року надати відомості, які використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2007 рік.
Однак, відповідач комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей за 2007 рік до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя не надав.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV, п. 1.5 розділу 1 Порядку за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Начальником Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя 17.04.2008 було прийнято рішення № 242 про застосування фінансових санкцій за не надання відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством у розмірі 170,00 грн. (а.с. 12).
Відповідач сплатив суму фінансової санкції у розмірі 170,00 грн. по вказаному рішенню лише 16.11.2009 з затримкою 458 календарних днів.
Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя 03.02.2010 було прийнято рішення № 26 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с. 9), відповідно до якого відповідач зобов`язан був в 10-денний строк з дня одержання вказаного рішення сплатити пеню у розмірі 77,86 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя 03.02.2010 на адресу відповідача було направлено рішення № 26 від 03.02.2010. Однак, воно було повернено з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Повістка з усіма доданими до неї додатками була отримана відповідачем 10.12.2010, про що свідчить поштове повідомлення, прикладене до матеріалів справи. (а.с. 19).
Відповідачем до суду не надано доказів щодо сплати заборгованості з пені у розмірі 77,86 грн., письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 03.12.2010 відповідачем також не надано.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з пені у розмірі 77,86 грн. підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись cт. ст. 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, р/р 256022, в СМВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274991) заборгованість з пені у розмірі 77,86 грн. (сімдесят сім грн. 86 коп).
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Г. Плієва