Справа № 3-2325/10  

П О С Т А Н О В А  

    Ѕ 21Ѕ   грудня  2010 року   Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровскої області  Черкова Н.Т., розглянувши матеріал, який надійшов із Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Дніпропетровській області - про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює головним інженером Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 102   КУпАП,-  

в с т а н о в и в:  

  22 листопада 2010 року о 11.45 год. при перевірці Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал», що розташоване по вул.. Богми,26 у м.Синельникове стану використання паливо-енергетичних ресурсів підприємствами теплопостачання та водопровідно-каналізаційного господарства встановлено: відсутність приладів контролю (обліку) реактивної електроенергії, що є порушенням пов»язаним з недостатньою експлуатацією паливо-і енерговикористовуючого устаткування без енергетичного контролю (обліку).  

Своїми діями  головний інженер підприємства ОСОБА_1порушив  п.а) ст..27 Закону України «Про енергозбереження», п.31 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, за що передбачена адміністративна відповідальоність за ст.102 КУпАП.  

В суді правопорушник вину свою визнав повністю і дав пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.    

    Суд, ретельно ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні даного  адміністративного правопорушення,вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 102 КупАП.  

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе, з урахуванням особи правопорушника, застосувати до нього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.  

На підставі викладеного, ст.102 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,суддя-  

  П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 визнати винним   у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.102  КУпАП  і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Суддя                                                 Черкова Н.Т.