УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2006 року                                                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого:     Кукурудза Б.І.

суддів:                  Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.

секретаря:          Білик Л.З.

сторін:                  ОСОБА_1., представників ПСП "Карпати",

представника     Угринівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Карпати " на рішення Тисменицького районного суду  від 27 червня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тисменицького районного суду від 27.06.2006 року відмовлено у задоволенні позову приватного сільськогосподарського підприємства "Карпати" до Угринівської сільської ради ,ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень сесій Угринівської с\р від 19.07.2001р., 30.11. 2001р., 31.01.2002р., 29.04.2004р., усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і майном, визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на будинок, повернення майна з незаконного володіння.

Позов Угринівської сільської ради,ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Карпати", Івано-Франківського міськвиконкому про визнання недійсними рішень виконкому міської ради № 142 від 18.03.2003р. в частині передачі в оренду на АДРЕСА_1 м.Івано-Франківська земельної ділянки площею 0,8056 га ПСП "Карпати" та № 226 від 20.05.2003р. в частині надання дозволу ПСП" Карпати " на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирного житлового будинку задоволено.

На дане рішення ПСП "Карпати" подало апеляційну скаргу в якій посилається на те, що суд постановив його без надання повної та всебічної оцінки доказам по справі, з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства.

Заслухавши доповідача , пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку , що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що предметом основного спору між сторонами є право постійного користування земельною ділянкою площею 0,80 га, що знаходиться на  АДРЕСА_1  м.Івано-Франківська, право власності на частину цієї ділянки площею 0,20 га

Справа № 22-ц -1013 / 2006р                              Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.

Категорія 31                                                        Доповідач Кукурудз Б.І.

 та право власності на нерухоме майно, що знаходиться на ній.

Із дослідженних матеріалів справи (т.2 а.с.28-32, 158-160) слідує, що право користування спірною земельною ділянкою належить Угринівській сільській раді Тисменицького району.

Встановлено, що у визначеному законом порядку дана земельна ділянка ПСП "Карпати" в користування не надавалася, визначення меж в натурі не проводилося, тому відсутні підстави для її вилучення в судовому порядку.

Щодо визначення права власності на зазначене майно, то судом встановлено, що воно на протязі кількох років не експлуатувалося, догляд за ним не здійснювався, було зруйноване і на його місці утворилось стихійне сміттєзвалище.

Посилання апелянта на порушення судом норм міжнародного права є безпідставними, оскільки колегією суддів не встановлено порушень наведених в апеляційній скарзі.

Не береться судом до уваги і те, що потрібно закрити провадження у справі у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 є суб"єктом підприємницької діяльності, так як судом встановлено, що у даних спірних правовідносинах ОСОБА_1 виступає як фізична особа.

Судом на підставі ст.212 ЦПК України дано всебічну, повну, об"єктивну оцінку дослідженим наявним у справі доказам.

Таким чином постановлене судом оскаржуване рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його обгрунтованості та законності.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Карпати" відхилити .Рішення Тисменицького районного суду від 27.06.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно , але може бути оскаржена до Верховного Суду Украни в касаційному порядку протягом двох місяців з часу проголошення, через суд касаційної інстанції.

Головуючий : Судді:

Б.І. Кукурудз

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко