Cправа №3-1037 2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 02.04.2010 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.09.2010 року за ст. 1751 КУпАП, 24.09.2010 року за ст. 1751 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.12. 2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
01.12.2010 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1, відносно якого згідно із постановою Оратівського районного суду від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він 01.12.2010 року 21 год. 35 хв. дійсно був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, оскільки затримався на роботі. У вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ВІ 30/08 №001414 від 05.12.2010 р. 01.12.2010 року 21 год. 35 хв. ОСОБА_1, відносно якого згідно із постановою Оратівського районного суду від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1; рапорти ДІМ Оратівського РВ ГУМВС лейтенанта міліції Дацюка А.А, ДІМ Оратівського РВ ГУМВС лейтенанта міліції Давидюка П.М., які підтверджують факти, викладені в протоколі; пояснення ОСОБА_4, постанову Оратівського районного суду від 21.04.2010 року, згідно із якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1; довідку-характеристику № 504 від 03.12.2010 року, видану виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Оратівського району, відповідно до якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття , обставину, що обтяжує відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду і його дії кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП; з урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривня.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ
- Номер: 3/2407/3528/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1037
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011