Справа № 3-3523/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Працює директором ТОВ ТФ “ Лайма”,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
12.11.2010 року працівником Кременчуцької ОДПІ при перевірці ТОВ ТФ “ Лайма” встановлено ведення податкового обліку з порушенням податку з прибутку підприємств завищено суму валових витрат всього 60679 грн.в результаті проведення угод зачислено суму податку на прибуток всього у сумі 25399 грн., чим порушив пп 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5., п. 7.4, п.п. 7.7.5, п. 7.7. ст. 7 ЗУ ?ро ПДВ”
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась з невідомої суду причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином..
Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85-00 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: