КОПІЯ        

       Справа №  3-1424/10

                    П О С Т А Н О В А

    8 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., у  відкритому   судовому   засіданні   в  приміщенні  суду, розглянувши матеріал, який    надійшов з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Глобинського району, Полтавської області, громадянку України, українку, непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

                    В С Т А Н О В И В :

    1 вересня 2010 року під час перевірки кафетерію «Південний експрес», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що належить ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення, а саме: не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, невиконання режиму попереднього програмування найменування товару, незабезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вчиненому правопорушенні не визнала повністю та пояснила, що на час перевірки кафетерію працівниками податкової інспекції м. Полтави, вона перебувала в кафетерії «Південний експрес», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, поруч із зупинкою громадського транспорту «Південна» та стояла біля стойки і розмовляла з продавцем ОСОБА_3. Чому протокол складено на неї їй не відомо.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є власником  кафетерію «Південний експрес», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, а також, те що ОСОБА_1 не являється продавцем в її кафетерії. Під час перевірки «Південний експрес» 1 вересня 2010 року, на робочому місці знаходилась продавець ОСОБА_3, чому протокол складено на ОСОБА_1 пояснити не може.      

    Вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд проходить до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП слід відмовити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247 , ст. 251, ст. 252 ,ст. 284  КУпАП ,-

                    П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Ленінського районного

суду міста Полтави                 /підпис/             Р.І. Тимчук

ВІРНО: Суддя  Ленінського районного

суду міста Полтави Р.І. Тимчук