КОПІЯ            

       Справа №  3-1447/10

                    П О С Т А Н О В А

    22 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., у  відкритому   судовому   засіданні   в  приміщенні  суду, розглянувши матеріал, який    надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, працюючого СГД, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст.163-4  КУпАП ,-

                    В С Т А Н О В И В :

    17 серпня 2010 року за результатами документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, встановлено порушення допущені останнім, а саме: неповне повідомлення в податковому розрахунку за формою 1-ДФ про суми виплаченого доходу найманим працівниками та утримання податку з доходів фізичних осіб – найманих працівників з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року та не подання на протязі перевіряємого періоду з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року довідки за ф.1-ДФ.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день  і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 року, актом перевірки № 7475/1703/3090420297 від 17.08.2010 року з яких вбачається, що мало місце правопорушення допущене ОСОБА_2, а саме: неповне повідомлення в податковому розрахунку за формою 1-ДФ про суми виплаченого доходу найманим працівниками та утримання податку з доходів фізичних осіб – найманих працівників з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року та не подання на протязі перевіряємого періоду з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року довідки за ф.1-ДФ.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 ч. 1 КУпАП.        

Виходячи з викладеного, керуючись  ст. 38 ч.1, 247 п.7, 284 КпАП України,-

                    П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

    Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити в зв’язку з закінченням стоків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Ленінського районного

суду міста Полтави                       /підпис/         Р.І. Тимчук

ВІРНО: Суддя  Ленінського районного

суду міста Полтави Р.І. Тимчук