Справа № 22-Ц-728/06                                                   Головуючий у 1 інстанції Барчука В.М.

Категорія -17                                                             Доповідач - Подолюк В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

15 серпня 2006 року                                                                                    місто Луцьк

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Сівчука Є.І.,

судців - Здрилюк О.І., Подолюка В.А.

при секретарі Антонюк О.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Стефановича В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за апеляційною скаргою   відповідача  СГПП   «Вікторія»   на  рішення   Луцького   міськрайонного   суду Волинської області від 30 травня 2006 року   по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СГПП «Вікторія» про стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд з вказаними позовними вимогами.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2006 року даний позов задоволено частково. Постановлено стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства «Вікторія» в користь ОСОБА_1 318 гривень 04 копійок втрат заробітку за втрачені робочі дні, 3000 гривень моральної шкоди та 59 грн. 50коп. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду відповідач СГПП «Вікторія» подав апеляційну скаргу 27 червня 2006 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції позивач ОСОБА_1. надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що даний спір вирішено в добровільному порядку і просить відмову від позову прийняти.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову.

Відповідно до ч.І ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Отже, виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин справи, колегія судців приходить до висновку, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2006 року підлягає скасуванню, з закриттям провадження по даній справі.

Керуючись  ч.І ст.310 ЦПК України, колегія суддів

У ХВАЛИЛА:

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від ЗО травня 2006 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СГПП «Вікторія» про стягнення збитків та моральної шкоди у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.