КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. Д О Н Е Ц К А
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-1072/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 29 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кузнецова В.А.
при секретаре: Чебановой Е.И.
с участием прокурора: Друзь Я.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, разведенного, образование средне-техническое, не работающего, ранее не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
10 августа 2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, в нарушении требований Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прикурсорах» от 07.03.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 года, с последующими изменениями от 22.12.2006 года, находясь в лесопосадке на поселке Лидиевка в Кировском районе г. Донецка незаконно приобрел наркотическое средство, а именно: сорвал куст дикорастущей конопли и положил его сушиться на открытом пространстве в лесопосадке, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 18 часов ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, находясь в лесопосадке отделил листья конопли от ствола, а затем путем перетирания рук измельчил то есть незаконно изготовил вещество массой 146,10 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 132,87 г., которое поместил в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого он, в пешем порядке перенес наркотическое средство к себе домой по адресу: г. Донецк, ул. П. Володина 26/15, где помесил наркотическое средство в двухлитровую пластиковую бутылку, и продолжил хранить его для личного употребления без цели сбыта.
11 августа 2010 года примерно в 8 часов 40 минут возле дома №26 по ул. П. Колодина в Кировском районе г. Донецка, он был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ, где при личном досмотре у ОСОБА_1 была обнаружена пластиковая бутылка с вещество массой 146,10 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 132,87 г., который он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10 августа 2010 года, примерно в 11 часов находясь в лесопосадке на пос. Лидиевка в Кировском районе г. Донецка он сорвал куст конопли, который оставил высыхать в лесопосадке. После этого примерно в 18 часов этого же дня он отделил листья от ствола конопли и путем перетирания рук измельчил его, а затем, положив в полиэтиленовый пакет перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1. Дома он марихуану поместил в двухлитровую пластиковую бутылку с целью последующего употребления. 11 августа 2010 года примерно в 8 часов 40 минут возле дома №26 по ул. П. Колодина он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него пластиковую бутылку с наркотическим средством. Понимает противоправность своих действий, раскаивается в совершении преступления.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.309 УК Украины, так как подсудимый умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, количество наркотических средств, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого который ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и иных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа.
На стадии досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области была выполнена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой согласно акта выполненных работ составляет 258 грн. 00 коп.
Исследование обстоятельств, для установления которых на стадии досудебного следствия проведена указанная судебная экспертиза, по мнению суда, имело значение для объективного и правильного разрешения уголовного дела и требовало специальных познаний, поэтому проведение указанной экспертизы признается необходимым и обоснованным.
Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно – химической экспертизы в сумме в сумме 258 грн. 00 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства: пакет с веществом содержащим особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенным массой 130,87 г., находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы в размере 258,00 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: пакет с веществом содержащим особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенным массой 130,87 г., находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья