КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. Д О Н Е Ц К А

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                                                                                Дело № 1-673/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

                 г. Донецк                                                                                                                         5 октября 2010 года        

                 Кировский районный  суд г. Донецка в составе:

                                                                                                председательствующего судьи:  Кузнецова В.А.

                                                                                                при секретаре:                              Таран О.Б.

                                                                                                с участием прокурора:                 Юрьева Н.А.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Донецка, гражданина Украины, украинца,  холостого, не работающего, образование неполное среднее, ранее судимого: 02.11.1999 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 10.05.2006 года; 27 января 2009 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. ст. 309 ч.1, 75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживает по адресу:  АДРЕСА_1

                        в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  в период испытательного срока по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 27.01.2009 года  умышленно, повторно  совершил преступление связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

20 мая  2010 года,  примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1,  в нарушении требований Закона Украины “О  наркотических средствах, психотропных веществах и прикурсорах» от 07.03.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 года, находясь в состоянии психотропного опьянения возле Кировского районного суда г. Донецка по адресу г. Донецк, ул. Юности 22  у неустановленного лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство умышленно, незаконно приобрел за 40 грн. в медицинском шприце жидкость массой 3,610 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество  кустарно приготовленный  препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка  0,401 г. которое он положил в карман своей куртки   и  стал незаконно хранить при себе.

В этот же день,  примерно в 19 часов 30 минут на перроне ЖД ст. Рутченково в Кировском районе г. Донецка, он был задержан работниками милиции и доставлен ЛО ст. Донецк, где примерно в 20 часов 10 минут при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью массой 3,610 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество  кустарно приготовленный  препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка  0,401 г. который он  незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину  признал полностью и пояснил, что 20 мая  2010 года,  примерно в 19 часов употребив психотропное вещество он, находясь  возле Кировского районного суда г. Донецка он у малознакомого парня приобрел за 40 грн.  в медицинском шприце «винт» для себя. Положив психотропное вещество в карман своей куртки, он направился на ЖД станцию, но примерно в 19 часов 30 минут  этого же дня  был задержан работниками милиции и доставлен в линейный отдел г. Донецка, где при личном досмотре обнаружили у него медицинский шприц  с психотропным веществом. Понимает противоправность своих действий, раскаивается в совершении преступления.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1  признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.  299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением  данных, характеризующих личность подсудимого.  

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1  в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его  действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст.309  УК Украины, так как подсудимый  умышленно незаконно, повторно  приобрел  и хранил  психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, количество психотропного вещества, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления,  степень негативных последствий, данные о личности подсудимого  который ранее судим, официально не трудоустроен, не имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, учитывает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1  согласно ст. 66 УК Украины суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

Обстоятельством, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающим ответственность подсудимого суд признает совершения преступления в  состоянии психотропного опьянения.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого и иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1  и предупреждения совершения им  новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы  в пределах санкции инкриминируемой ей части статьи Уголовного кодекса Украины, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

 Подсудимый   новое преступление совершил в период неотбытой части наказания по приговору  Кировского  районного суда гор. Донецка от 27 января  2009 года в период испытательного срока, поэтому суд при постановлении настоящего приговора считает необходимым применить в отношении него правила ст.71 УК Украины.

Кроме того суд учитывает, что ОСОБА_1 постановлением Кировского районного суда г. Донецка от 2 июля 2010 года был отменен испытательный срок, предусмотренный приговором Петровского районного суда г. Донецка от 27 января 2009 года и он был направлен для отбытия назначенного наказания через СИЗО г. Донецка в места ограничения свободы сроком на 1 год в учреждение уголовно-исполнительной системы, то к  наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, следует применить правила ст. 72 УК Украины из расчета 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.

                       Начало отбытия срока отбывания наказания ОСОБА_1  исчислять с 2 июля  2010 года.

 На стадии досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области была выполнена судебно-химическая   экспертиза, стоимость которой согласно акта выполненных работ составляет 438,40  грн.  

  Исследование обстоятельств, для установления которых на стадии досудебного следствия проведена указанная судебная экспертиза, по мнению суда, имело значение для объективного и правильного разрешения уголовного дела и требовало специальных познаний, поэтому проведение указанной экспертизы признается необходимым и обоснованным.

              Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого  в пользу экспертного  учреждения.

             В соответствии со ст. 93 УПК Украины и  постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно – химической   экспертизы в сумме 438,40 грн.    подлежат взысканию с подсудимого  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: медицинский шприц  с жидкостью массой 1,654г.  г. содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) находящиеся в Линейном отделе г. Донецка– уничтожить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью второй  статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок 2 года.

В соответствии со ст.71,72 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1   по настоящему приговору,  присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свободы, неотбытую часть наказания  по приговору Петровского  районного суда гор. Донецка от 27 января  2009 года и по совокупности приговоров назначить ОСОБА_1  к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 2 июля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1   в виде заключения под стражей в СИЗО г. Донецка  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость  экспертизы в размере 438,40 гривен  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: медицинский шприц  с жидкостью массой 1,654г.  г. содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) находящиеся в Линейном отделе г. Донецка– уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский  районный суд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                  Судья