2о-511/2010 року

У Х В А Л А

13 грудня 2010 року                            м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей В.Л., ознайомившись із заявою

ОСОБА_1

(заінтересована особа: Відділ РАЦС по Хмельницькому району)

про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ

В грудні 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, вказавши, що його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 лютого 1948 року вона одружилась з ОСОБА_3 і в свідоцтві про одруження її записали «ОСОБА_2», прізвище – «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, в свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла у віці 91 рік, тоді як фактично вона померла у віці 95 років. Просить встановити, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 – одна і та ж особа, яка померла у віці 95 років.

Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства. Встановлено, що даний факт встановлений судом бути не може, оскільки суди не уповноважені на встановлення факту тотожності особи.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин слід відмовити заявникові у відкритті провадження у даній справі.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про відмову у відкритті провадження.

Суддя: