Справа № 2-3287/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 грудня  2010  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого  судді:     Тимчука Р.І.,

при секретарі:               Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка. Тому просила суд стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, що навчається, у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних обставин:

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Ленінським районним відділом ЗАГС м. Полтави 4 січня 1993 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно договору Полтавського педагогічного університету імені В.Г. Короленка від 12 серпня 2010 року ( а.с. 2 ) ОСОБА_3 є студентом вищевказаного навчального закладу. Закінчує навчання 30 червня 2014 року.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтава, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, щомісячно по ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення навчання доньки , починаючи з 12 листопада 2010 року до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтава                                                                                                Р.І. Тимчук