Судове рішення #13068015

Справа № 2 – 3036

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

23 грудня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Чванкіна С.А.,

при секретарі           – Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

 

 Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду до ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль OPEL (модель: MOVANO, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажний малотонажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2), який належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі – продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача до відкритого судового засідання з’явився та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача також в судове засідання з’явився та заперечував проти позову і просив відмовити позивачу у повному обсязі.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2007 року між банком «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №482 МБА від 24.09.2007 року в розмірі – 22 500 (двадцять дві тисячі п’ятсот) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.09.2012 року(а.с.5-9).  

    24.09.2007 року позивач та відповідач уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме автомобіль OPEL (модель:MOVANO, рік випуску:2005, тип ТЗ: Вантажний малотонажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 (а.с.9-11).

За станом на 15.12.2010р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором №482 МБА у розмірі 15 461,89 доларів США в тому числі: по кредиту – 13404,84 доларів США;  заборгованість по процентам за користування кредитом – 1773,93 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 283,12 доларів США(а.с.129-130)

Відповідно до довідки від 16.12.2010 року, Національний банк України встановив офіційний курс гривні по відношенню до долара США – 7.96.31.00(а.с.131).

Таким чином сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 123076,64 (сто двадцять три тисячі сімдесят шість) гривень 64 копійки.

На даний час борг відповідачем не погашається проценти за користування кредитом не сплачуються.

 Згідно зі ст.525 ЦК України  не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно з ч.1 ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень та державного мита у розмірі 1333 гривні 66 копійок, - як 1% від суми задоволеного позову згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93.  

На підставі ст. 525, 526, 590, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2  про звернення стягнення за договором кредиту – задовольнити.  

Передати в заклад «Приватбанку» шляхом вилучення у ОСОБА_2 автомобіля OPEL (модель: MOVANO, рік випуску:2005, тип ТЗ: Вантажний малотонажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 123076 гривень 64 копійки, звернути стягнення на автомобіль OPEL (модель: MOVANO, рік випуску:2005, тип ТЗ: Вантажний малотонажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2), який належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі – продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на р/р 64993919400001 МФО 305299, Код ЕДРПОУ 14360570 витрати на інформаційне - технічне забезпечення  в розмірі 250  гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на р/р 64993919400001 МФО 305299, Код ЕДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1333 гривні 66 копійок.  

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

  • Номер: 6/489/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3036/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/489/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3036/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація