КОПІЯ  

Справа № 2а-1726/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року                                 м.  Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у письмовому провадженні  в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни. У позові просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) з 1 січня 2006 року по 30 листопада 2010 роки.  

У позові зазначала, що вона належить до соціальної категорії “Дитина війни” та  відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, яким були визнані  неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, яким були визнані  неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», в тому числі й щодо зупинення дії статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, не здійснили нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але в позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з’явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 12-13).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та згідно ч. 3 ст. 121 КАС України розглянути справу у день попереднього судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування  та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови  чи ухвали суду з того самого спору і між тим самими сторонами.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 9 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування  та виплати відповідного підвищення до  пенсії за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року розглянуті та вирішені по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни, в частині позовних вимог про зобов’язання нарахування  та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ВІРНО: Суддя  Ленінського

районного суду м. Полтави                                                       Р.І. Тимчук