Дело №    10с-302/10                                                                   Пред -ший в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                      1 инстанции   Сергеев В.М.

                                                                                                       Докладчик:  Бас О.Е.  

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   Именем                   Украины

 2010г.                                                      декабря    месяца                                      30 дня

    Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской  области

в составе:

                    Председательствующего      Бас О.Е.

                    Судей    Батяшовой   Л.А. и Павленко Т.И.

с участием  прокурора :    Нигиевич И.В.      

адвоката             ОСОБА_2                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Луганске  материалы  

по апелляции    адвоката    ОСОБА_2  в интересах   ОСОБА_3

на постановление    Жовтневого районного суда г. Луганска от 24.12.2010г.

                                                        У С Т А Н О В И Л А :

    Органами досудебного расследования

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец г. Красный Луч, гражданин Украины, холост, не

работающий,  ранее не судим, проживающий в АДРЕСА_1, -  

    обвиняется в том, что он,  в конце октября 2010г., вступив в преступный сговор с ОСОБА_4, находясь на территории ООО «Игнергум 2010», путем свободного доступа проникли в складское помещение , откуда тайно похитили  автомобильные шины на общую сумму 1764грн.

    Постановлением  Жовтневого районного суда г. Луганска от 24.12.2010г.  ОСОБА_3  мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрано заключение под стражу.

    В апелляции адвокат  ОСОБА_2 просил постановление  Жовтневого районного суда г. Луганска от 24.12.2010г. отменить, считает, что у суда нет никаких оснований полагать, что  обвиняемый  скроется от следствия, станет воспрепятствовать установлению истины по делу  или  уклоняться от выполнения процессуальных  обязанностей.

    Заслушав докладчика, выслушав  адвоката  ОСОБА_2, полностью поддержавшего доводы апелляции, прокурора, просившего суд  постановление суда первой инстанции оставить без изменений,  изучив доводы апелляции и материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам  апелляционного суда Луганской области приходит к следующему решению.

    В соответствии со ст. 150 УПК Украины- при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья,  семейное и материальное положение,  вид деятельности, место жительства и  прочие обстоятельства,  которые его характеризуют.

    Коллегия судей при рассмотрении поданной апелляции считает, что данное требование закона судом  учтено полностью.

      Санкция   ст. 185 ч.3   УК Украины , по которой предъявлено    ОСОБА_3    обвинение , предусматривает наказание  в виде лишения свободы сроком  от 3  до 6 лет, при этом в силу ст. 12 УК Украины-  указанное преступление относится к категории   тяжких , что согласно ст. 155 УПК Украины  является одним из оснований для избрания меры пресечения  обвиняемому в виде  заключения  под стражу.      

    Каких либо нарушений требований ст. 148, 150, 155 УПК Украины при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей  в отношении        ОСОБА_3   коллегия судей не усматривает.

Суд  первой инстанции  учел данные о личности обвиняемого, его постоянное место жительства и отсутствие судимости.

 Вместе с тем сведений, что  обвиняемый не может  содержаться в СИЗО ввиду состояния здоровья, ни суду первой инстанции ни апелляционной инстанции, не представлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  362, 365, 366 ч.2 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области  , -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Апелляцию  адвоката   ОСОБА_2 в интересах  обвиняемого    ОСОБА_3    оставить без удовлетворения.

    Постановление  Жовтневого районного суда г. Луганска от 24.12.2010г. об избрании      ОСОБА_3      меры пресечения в виде заключения под стражу   оставить без изменений.

Пред-щий:

Судьи: