Справа №2-123-2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2007 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Копанєвої О. М.
при секретарі - Махортовій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (л.с.5). Позивач не працює, перебуває на обліку у Новоайдарському районному центрі зайнятості з 29.012007 р. (л.с.13). Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача з жовтня 2006 p., що підтверджується довідкою про склад сім'ї (л.с.З). Відповідач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за іншою дитиною та не надає відповідного матеріального забезпечення на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, яка складає 200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повісти. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
При ухиленні батьків від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача.
2
Суд вважає, що відповідач зобов'язана приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь позивача в 1/4 частині від доходу (заробітку). Позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає 200 грн., суд визнає необгрунтованими, оскільки відповідач хоча і не працює, але ж знаходиться у декретній відпустці, має відповідні грошові допомоги. Інших обставин, які б мали істотне значення для визначення аліментів у твердій грошовій сумі судом не установлено.
Згідно з пп.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Відповідно до п.4 ч.З ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. необхідно покласти на відповідача.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 180, 181,182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити частково.
Стягнути з:
ОСОБА_2мешканки АДРЕСА_1
на користь:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ул частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 29.01.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/450/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-123/2007
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Копанєва О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 12.10.2015