Справа №2-106-2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 року                                           Новоайдарський районний суд Луганскої області

у складі:                                                                 головуючого судді - Копанєвої О. М.

при секретарі - Махортовій В. В.

з участю:                                                                представника позивача - Скубко Т. М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) до ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) звернулось до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1у розмірі 6402 грн. 54 коп.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) зазначило, що 09.11.2006 р. року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт № 07704 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою:АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідач здійснювала безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення навантаження поза електролічильником (встановлений перевмикач, який вмикає напругу прихованою проводкою). Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачеві на суму 6402 грн. 54 коп.

Розрахунок збитків за актом №07704 здійснено з 09.11.2003 р. у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" . затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р.

Представник позивача Скубко Т. М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" матеріальні збитки у розмірі 6402 грн. 54 коп. та судові витрати у справі (оплата державного мита) у розмірі 64 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що вона не здійснювала безоблікове користування електричною енергією.

Вислухавши  пояснення сторін, допитавши  свідків,  перевіривши  матеріали справи,  суд

приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 09.11.2006 р. року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт № 07704 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для для населення" за адресою:АДРЕСА_1., що підтверджується актом № 07704 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", складеним 09.11.2006 р.(л.с.4). На момент перевірки за вказаною адресою була присутня відповідач ОСОБА_1., яка поставила свій підпис на примірнику акту № 07704.

Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою здійснювалось безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення навантаження поза електролічильником, тобто встановлений перевмикач, який вмикає напругу прихованою проводкою, що підтверджується актом № 07704 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", складеним 09.11.2006 р. (л.с.4).

Допитаний судом свідок ОСОБА_2., працівник Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" підтвердив у судовому засіданні факт здійснення безоблікового користування електричною енергією шляхом підключення навантаження поза електролічильником, тобто встановлений перевмикач, який вмикає напругу прихованою проводкою за адресоюАДРЕСА_1. Відповідач була присутня при здійсненні перевірки, поставила свій підпис на примірнику акту.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3., працівник Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" у судовому засіданні надав пояснення, що в червні 2006 р. він розводив проводку у квартирі АДРЕСА_1. Електролічильники були встановлені згідно нормам. Після закінчення робіт приходили працівники Новоайдарського РЕМ, порушень виявлено не було. При включенні світла, лічильники у кв.1 та у кв. 2 працювали. Проводка була зашита гіпсокартоном.

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачеві на загальну суму 6402 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (л.с.5).

Розрахунок збитків за актом №07704 здійснено з 09.11.2003 р. у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. (л.с.5, 6, 7, 8-Ю).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність вини відповідача у спричиненні матеріальної шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідача ОСОБА_1у спричиненні шкоди ТОВ „ЛЕО" доведена повністю в ході судового розгляду свідченнями представника позивача, показаннями свідків та наданими суду письмовими доказами: копією акту про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення №07704 від 09.11.2006 р. ( л. с 4), розрахунками розміру збитків (л. с 5), обліковим рахунком 2-12-1(л. с 6), витягом з правил користування електричною енергією для населення (л. с 7), методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (л. с 8-9).

Відповідно до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди відповідачем, яка підлягає відшкодуванню на користь позивача, та вважає, що з ОСОБА_1підлягає стягненню на користь позивача 3000 грн. Суд

враховує тяжке матеріальне становище відповідача, яка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, мешкає у сільській місцевості, підсобного господарства не має, не працює, на її утриманні знаходиться дитина інвалід 1-ї групи, єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам у розмірі 545 грн. (л.с.17, 19, 20).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача доведено і документально підтверджено сплату держмита у розмірі 64 грн. 02 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (л.с.1,2).

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) матеріальні збитки в розмірі 3000 грн., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок №260323020430 в Новоайдарському відділенні "Ощадбанку" №3127, МФО 364199, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) судові витрати - державне мито у розмірі 64 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської областіу розмірі 30 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 2600915004 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.