Справа № 1-131

                                                                                                                                        2010 рік

                                                         В И Р О К

                                      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24  червня  2010 р.                                                                                                       м. Снятин

       Снятинський районний суд Івано-Франківської області

 у складі:  головуючого-судді -           Боднарук М.В..

                cекретаря     -                        Лакусти М.З.

                з  участю: прокурора –         Божи І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, вантажник на ЗАТ «ВКФ «Варто», не одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина  України,  за ст. 190 ч.1 КК України.

                                                        В С Т А Н О В И В :

        Підсудний ОСОБА_1 вчинив шахрайство, тобто заволодів чужим майном шляхом обману при таких  обставинах:

       Так підсудний в середині  січня 2010 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, діючи протиправно і розуміючи це. Ввійшов у довіру до ОСОБА_2 – інваліда дитинства, і шляхом обману взяв у  останнього п’ять мобільних телефонів, а саме: «Нокія 6233» червоного кольору, вартістю 800 грн., «Нокія 6233» чорного кольору, вартістю 800 грн., «FLY» червоного кольору, вартістю 50 грн., « LG V3» сріблястого кольору, вартістю 250 грн., «Soni Erikson T-365» чорного кольору, вартістю 150 грн. При цьому ОСОБА_1 пообіцяв ОСОБА_2, що отримані від нього мобільні телефони він допоможе продати та відремонтувати. Однак отримані від продажу трьох мобільних телефонів гроші ОСОБА_2 не повернув, а інші два телефони не відремонтував, один із них випадково залишив у ОСОБА_3,  а інший дав у користування ОСОБА_4 Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму  2 050 грн.

       Підсудний свою  вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро  розкаявся. Пояснив, що з у січні 2010 року він взяв у ОСОБА_2 п’ять мобільних телефонів, які вже перебували у вжитку, та пообіцяв йому продати їх на ринку в м. Чернівцях, а виручені від продажу кошти повернути ОСОБА_2 Однак, він продав лише три мобільні телефони, а кошти від їх реалізації не повернув ОСОБА_2, а використав для власних потреб. Інші два телефони він не відремонтував, тому що один із них залишив випадково у ОСОБА_3, а інший мав відремонтувати ОСОБА_4, який по дорозі до майстені загубив його і повернув йому гроші за нього. На даний час він повністю відшкодував ОСОБА_2 завдані збитки. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів по справі.

      Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи,

                                                                 -2-

приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння  слід  кваліфікувати за ст. 190 ч.1 КК України, так як він вчинив шахрайство, тобто заволодів чужим майном шляхом обману.

      При призначенні  покарання   суд  враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу  винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

      Як пом’якшуючі  покарання обставини  суд  визнає щире  каяття підсудного, повне відшкодування  спричиненої шкоди..

      Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.  

      Речовий доказ: мобільний телефон «Soni Erikson T-365» чорного кольору, який знаходиться в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС повернути ОСОБА_2.                

      На підставі викладеного,  керуючись ст.323, 324 КПК  України, -

                                                              З А С У Д И В:

      ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.190 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

      Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

      Речовий доказ: мобільний телефон «Soni Erikson T-365» чорного кольору, який знаходиться в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС повернути ОСОБА_2.                

      Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

     Головуючий:  підпис

Голова Снятинського райсуду                                                              М.В.Боднарук