Справа № 1- 134

                                                                                                                                           2010 р.

                                                            В И Р О К

                                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24 червня  2010 р.                                                                                                   м. Снятин

            Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого-судді -        Боднарука М.В..

                cекретаря     -                    Лакусти М.З.

                з  участю: прокурора -     Божа І.М.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина України за ст. ст..185 ч.1,185 ч.2 КК України, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

          Що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна, повторно, при таких  обставинах:

          09.04.2010 року біля 17.00 год.  підсудний  переслідуючи корисливу мету – викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов в квартал №3 ПП «Аронія», яке знаходиться  АДРЕСА_2, звідки таємно викрав шляхом вимикання із землі 10 саджанців яблуні сорту «Чемпіон» - 2007 р. посадки, по ціні 70 гривень за саджанець на загальну суму 700 грн.

           14.04.2010 р., приблизно в 17.00 год. переслідуючи корисливу мету – викрадення чужого майна, зайшов в квартал №3 ПП «Аронія», яке знаходиться  АДРЕСА_2, звідки таємно викрав шляхом вимикання із землі 15 саджанців яблуні сорту «Чемпіон» - 2007 р. посадки, по ціні 70 гривень за саджанець на загальну суму 1050 грн.

          Всього за вказаний період часу підсудний викрав саджанців на яблуні із території ПП «Аронія» на загальну суму 1750 грн.

          Підсудний свою  вину  визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 09.04.2010 р. приблизно о 17.00 год. пішов в сад ПП «Аронія»  і викрав 10 штук саджанців дерев яблуні. З даними саджанцями пішов додому і наступного дня продав їх знайомому ОСОБА_2 за ціною 10 грн. за штуку. Виручені кошти потратив на власні потреби. Проте, що саджанці були крадені,  підсудний ОСОБА_2 нічого не говорив. Через декілька днів підсудний знову вирішив вчинити крадіжку саджанців, оскільки останньому були потрібні гроші. Підсудний знову проник на територію ПП «Аронія» звідки викрав 15 саджанців дерев яблуні, які відніс додому і наступного дня продав ОСОБА_3 10 штук п ціні 80 грн. за штуку. П»ять саджанців, що залишилися, підсудний посадив в себе в дома на городі. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

        Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочинів передбачених ст. 185

                                                                -2-

 ч.1 КК України,185 ч.2 КК України  доведена повністю і його діяння  слід  кваліфікувати за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого мана, вчинене повторно.        

           При призначенні  покарання   суд  враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу  підсудного. До пом’якшуючих  покарання обставин  суд  відносить щиросердечне

розкаяння підсудного, позитивну характеристику, добровільне відшкодування шкоди, а тому суд вважає, що при призначенні покарання за ст.. 185 ч.2 КК України слід застосувати ст.. 69 КК України та призначити покарання  нище від найвищої межі встановленої в санкції ст.. 185 ч.2 КК України, обравши покарання у виді громадських робіт .        

           На підставі викладеного,  керуючись ст.323, 324 КПК  України, -

                                                              З А С У Д И В:

            ОСОБА_1  визнати  винним  у вчиненні злочинів передбачених  ст.ст.185 ч.1,185 ч.2 КК України та покарати:

        -  за ст.185 ч.1 КК України  у виді 100 (ста ) годин громадських робіт

        - за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

           На підставі  ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання обрати у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

           Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

           Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий:  підпис

Голова Снятинського райсуду :                                                 М.В.Боднарук