Справа № 1-181

                                                                                                                                       2010 рік

                                                            В И Р О К

                                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 р.                                                                                                   м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

     у складі:  головуючого-судді -          Боднарук М.В..

                     cекретаря     -                       Маланчук С.Г.

                    з  участю: прокурора -        Маланчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду в м. Снятині  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, з  освітою середньо - спеціальною, приватного підприємця, одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина України  за ст.272 ч.1 КК України.

                                                        В С Т А Н О В И В :

          Підсудний ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, при таких  обставинах:

          Так підсудний будучи приватним підприємцем, службовою особою, відповідальною за дотримання правил безпеки на виробництві, допустив порушення при експлуатації газобалонних установок у кафе - барі «Колиба», що в с. Тростянець по вул.. Січових Стрільців Снятинського району, а саме: використовував газобалонні установки при відсутності проектної документації на їх встановлення та використання, не пройшов навчання та перевірку знань по «Правилам безпеки систем газопостачання України», чим порушив п. 4.2.1 «Правил безпеки систем газопостачання України». Також підсудний не розробив графік планового ремонту балонів зріджених вуглеводних газів, не проводиться поточний ремонт газобалонної установки, не забезпечена установка ЗВГ первинними засобами пожежогасіння. Крім того підсудний використовував газове обладнання без проведення випробування балонів зріджених вуглеводних газів -2 шт., на міцність і щільність, відповідно до «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» (останнє випробування балону №154930 проведено в 1993 р.,  балону №05215 проведено в 1992 р.) Окрім того останній грубо порушив вимоги ст..13 Закону України «Про охорону праці», згідно якого роботодавець зобов’язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно - правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці,  чим допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

          Підсудний свою  вину  визнав повністю, щиро  розкаявся. Пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю з 5 липня 2005 року . В 2007 році відкрив кафе – бар «Колиба», що в с.Тростянець Снятинського району . В даному кафе надавав послуги в сфері громадського харчування. Оскільки с. Тростянець не газифіковане, їх в кафе готували на електричній плитці. Раніше готувались ще кури–гриль, для цього підсудний

-2-

придбав грилеву піч та дві газові установки (балони з пропан - бутаном). Так як великого попиту на дану продукцію немає, тому ні піч для грилю ні газові балони підсудний не використовував. Однак в кафе приїхав газо технічний інспектор і виявив два газові балони біля дверей, що ведуть у внутрішній двір бару . Але вказані газові установки підсудний не використовував, вони просто стояли на вулиці. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

         Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст.. 272 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння  слід  кваліфікувати за ст.  272 ч.1 КК України, так як він вчинив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.            

           При призначенні  покарання   суд  враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу  підсудного. До пом’якшуючих  покарання обставин  суд  відносить щиросердечне розкаяння підсудного, позитивну характеристику з місця проживання  підсудного. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.                

           На підставі викладеного,  керуючись ст.323, 324 КПК  України, -

                                                              З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 272 ч.1 КК України та призначити йому покарання  у вигляді штрафу в розмірі 510  (п’ятсот десять) гривень .

          Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

           Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду                                                        М.В.Боднарук