Справа № 1-186
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді - Боднарука М.В.
cекретаря - Лакусти М.З.
прокурора – Книгиницької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1, розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, українця, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, громадянина України, за ст. 309 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб – макову соломку без мети збуту при слідуючих обставинах:
Так 20.08.2010 року приблизно о 17.00 год. на вулиці Шевченка в м. Снятині, працівники міліції затримали ОСОБА_1 При проведенні особистого огляду виявили та вилучили 96,14 грама подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, що згідно судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом – маковою соломкою, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що 20.07.2010 р. біля автостанції в м. Снятин знайшов поліетиленовий пакет, в якому була макова соломка. Даний пакет взяв з собою і коли знаходився в парку до нього підійшли працівники міліції, які при проведенні особистого обшуку в присутності понятих вилучили у нього макову соломку. Наміру продавати макову соломку не мав. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.
Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб – макову соломку без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує супінь тяжкості скоєного злочину, особу винного. До пом’якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.
Речовий доказ – макову соломку, вагою 96,14 грам, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.
Суд керуючись ст. ст. 262, 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 1 000 (одна тисяча ) грн.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речові докази 96,14 грам макової соломки, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС – знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського райсуду: М.В.Боднарук
- Номер: 1-в/537/56/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 1-в/537/75/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 12.05.2010