Справа № 1- 188

                                                                                                                              2010 р.

                                                      В И Р О К

                                     І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

4 жовтня  2010 р.                                                                                         м. Снятин

          Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого-судді -     Боднарук М.В..

                cекретаря     -                  Маланчук С.Г.

                з  участю: прокурора -   Маланчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця    с.Ганьківці, жителя АДРЕСА_1, з  освітою неповною середньою, не працюючого, вдівця, українець, громадянина  України, не судимого згідно ст.89 КК України, за ст. 185 ч.3 КК України.

                                                        В С Т А Н О В И В :

          Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення, при таких  обставинах:

          Так підсудний в ніч на  11 жовтня 2003 року  біля 01 год. переслідуючи корисливу мету – викрадення чужого майна, за допомогою металічного прута зламав навісний замок вхідних дверей магазину «Світанок», що розміщений в с. Будилів Снятинського району по вул. Грушевського проник в середину приміщення звідки таємно викрав гроші в сумі 400 грн., сигарети «Прима» в кількості три блоки по 10 грн. кожна, каву «Галка» вартістю 6 гривень, пляшку горілки вартістю 13.50 грн., десять плиток шоколаду вартістю 20 гривень та інші товарно - матеріальні цінності, завдавши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 700 грн.  

          Підсудний свою  вину  визнав повністю, щиро  розкаявся. Пояснив, що в ніч  11 жовтня 2003 року ішов з с. Вовчківці Снятинського рану в м. Снятин.  В с. Будилів Снятинського району близько 01 год. побачив магазин  «Світанок» двері якого були зачинені на один навісний замок. За допомогою металевого прута зірвав замок і проник в приміщення магазину, звідки викрав пляшку горілки, сигарети, декілька шоколадок та гроші. Все викрадене  сховав в лузі під деревом. Викрадені речі потратив на власні потреби . Просить його суворо не карати і не досліджувати докази щодо визнаних ним фактичних обставин справи.

        Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення і його злочинні діяння  слід  кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України.

-2-

          Обираючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь  тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного. До пом’якшуючих вину обставин суд відносить щиросердечне розкаяння у вчиненому,  позитивну характеристику  з місця проживання підсудного, пенсійний вік, поганий стан здоров’я,   а тому суд вважає за можливе обрати підсудному покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України .

           На підставі викладеного,  керуючись ст. 323, 324 КПК  України, -

                                                              З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати  винним за ст.185 ч.3 КК України та покарати на 3 роки позбавлення волі.

            Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Снятинського районного суду від 26.01.2009 р. більш суворим покаранням, визначеним за даним вироком, призначити остаточне покарання з роки позбавлення волі.

            Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання із випробувальним іспитовим терміном строком на 1 рік.

           Згідно ст. 76 КК України зобов’язати не виїжджати за межі України та не міняти місця проживання без згоди КВІ.

           Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

           Вирок  може  бути  оскаржено  до Івано-Франківського апеляційного  суду  в 15 діб з дня отримання копії вироку суду засудженим, а всіма іншими учасниками процесу з дня оголошення  через Снятинський районний суд.

       Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду                                                              М.В. Боднарук