Справа № 1-190

                                                                                                                                               2010 р.

                                                            В И Р О К

                                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

4 жовтня  2010 року                                                                                                   м. Снятин

              Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого-судді -             Боднарука М.В..

                cекретаря     -                          Маланчук С.Г.

                з  участю: прокурора -          Маланчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та  жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, українця, раніше не судимий, громадянин України  за ст. 185 ч.1 КК України, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

      Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна при таких  обставинах:

     Так підсудний на початку серпня 2010 року переслідуючи корисливу мету таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, шляхом вільного доступу зайшов на подвір’я господарства потерпілого ОСОБА_2, що в с. Хутір - Будилів  по вул.. Баронській,1, де із мопеда марки «Мустанг МТ 50 QТ29» викрав акумуляторну батарею вартістю 160 грн., матерчату сумку вартістю 20 грн. із набором рожкових ключів вартістю 30 грн., своїми діями завдав потерпілому матеріальні збитки  на суму 210 грн.  

     Підсудний свою  вину  визнав повністю, щиро  розкаявся. Пояснив, що на початку серпня 2010 р., після закінчення дискотеки в нічному клубі «СССР» зайшов в господарство потерпілого, що  в АДРЕСА_2,  звідки викрав акумуляторну батарею із мопеда марки «Мустанг МТ 50 QТ29». З багажного відділення вище зазначеного мопеда викрав сумку з набором ключів . З викраденими речами поїхав додому. Дорогою додому,  викинув викрадену батарею в рів в одному із проїжджих підсудним сіл, оскільки було незручно везти батарею. 22.08.2010 р. близько 03 год. після закінчення дискотеки, підсудний зайшовши на подвір’я потерпілого, щоб забрати свій мопед, в той час до  підсудного підійшов незнайомий хлопець, який закликав своїх батьків, а згодом хтось викликав працівників міліції.  Викрадену сумку з набором рожкових ключів добровільно видав працівникам міліції. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

    Потерпілий  претензій до підсудного не має, просив його суворо не карати.

    Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить   до   висновку,  що  винність   підсудного  у  вчиненні  злочину  передбаченого

ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння  слід  кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.    

                                                               -2-      

      При призначенні  покарання   суд  враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу  підсудного.

      До пом’якшуючих  покарання обставин  суд  відносить щиросердечне розкаяння підсудного, добровільне повернення викрадених речей, позитивну характеристику з місця проживання, думку потерпілого суворо не карати підсудного. Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.  

      Речові докази: сумку з набором рожкових ключів, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС повернути власнику – потерпілому ОСОБА_2  

      На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України, -

                                                              З А С У Д И В:

     ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 185 ч.1 КК України призначивши покарання у вигляді 1700  (одна тисяча сімсот) грн. штрафу.

           Речові докази: сумку з набором рожкових ключів, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС повернути власнику – потерпілому ОСОБА_2  

     Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду:                                       М.В.Боднарук