Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й

           інстанції: СалтанЛ.Г.

Справа № 22-4169/2006 р.

УХВАЛА

"25" липня 2006 р.                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «05» червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

                              ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Хортицького районного сулу м. Запоріжжя від «05» червня 2006 р. в задоволені позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року залишена без руху.

ОСОБА_1 було надано строк   до 05 липня 2006 року для усунення недоліків скарги, а саме для сплати витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зазначена ухвала апеляційного суду була надіслана апелянту 27 червня 2006 року на адресу, яка вказана в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

29 червня 2006 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить надсилати кореспонденцію на адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2. Тому ухвалою судді апеляційного суду від 07 липня 2006 року було подовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 20 липня 2006 року.

Ухвала судді апеляційного суду від 07 липня 2006 року була отримана апелянтом 17

липня 206 року про, що свідчить помітка на повідомленні про вручення поштового

відправлення.                                                       

Оскільки недоліки апеляційної скарги, в наданий строк, не було усунено та враховуючи те, що апеляційний суд вичерпав передбачені законом підстави надання апелянту можливості для приведення апеляційної скарги у відповідність до норм ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297  ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «05» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Хортицького районного сулу м. Запоріжжя.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.