Справа № 2-2955/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко О.І
за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Родинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно мешкав у своїй квартирі, розташованій за адресою:АДРЕСА_1.
Вказана трьохкімнатна квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1994 року у зв'язку з її приватизацією згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”.
Крім ОСОБА_3 в приватизації брали участь вони, позивачі у справі, а також ОСОБА_4- невістка померлого, та його онуки: ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
Таким чином, усі названі особи є співвласниками вищевказаної квартири, загальною площею 56 кв.м., в рівних частинах - по 9,44 кв.м., тобто по 1/6 частки кожний.
В зв'язку з цим після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно - 1/6 частина трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцями якої є вони - позивачі: ОСОБА_1 - дружина померлого та ОСОБА_2 - син померлого. Інших спадкоємців не має.
В теперішній час у них виникла необхідність в оформленні прав на спадкове майно. З цією метою вони звернулися до нотаріуса. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю в БТІ м. Красноармійська на ім'я померлого витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно.
Разом з тим, правовстановлювальним документом згідно Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно. затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7.02.2002 року з відповідними змінами та доповненнями, є рушення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Те, що 1/6 частини вищевказаної квартири належала померлому ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06 квітня 1994 року, виданим керівником органу приватизації, технічним паспортом на квартиру, а також копією паспорту ОСОБА_3, із якого вбачається , що він був зареєстрований в означеній квартирі 23 квітня 1969 року.
Виходячи з наведеного позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, тобто на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачі доводи своєї позовної заяви підтримали, наполягали на її задоволенні.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів і вважає їх обґрунтованими. Справу відповідач просить розглядати в їх відсутність, що підтверджується відповідною заявою на а.с.24.
Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. вважають позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Справу треті особи просять розглядати в їх відсутність, що підтверджується їх заявами на а.с.12-14,19-21.
Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік першої позивачки і батько другого позивача, ОСОБА_3, який постійно мешкав в м. Родинське, Донецької області, АДРЕСА_1 (а.с.5, 9).
Після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 2-4191 від 06 квітня 1994 року, виданим керівником органу приватизації (а.с.6) та технічним паспортом на квартиру на а.с. 7-8.
Позивачі зверталися до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно. Однак, їм було відмовлено у видачі такого документу, оскільки в БТІ м. Красноармійська відсутній витяг з реєстру про право власності на нерухоме майно на ім'я померлого, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом з правом на спадкування як жінка і син спадкодавця.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України позивачі визнаються такими, що прийняли спадщину, оскільки ОСОБА_1, жінка померлого, з 24 травня 1971 року до теперішнього часу постійно проживає в зазначеній квартирі, разом з сином, ОСОБА_2 займалась похованням померлого, що підтверджується довідкою на а.с.22.
Тобто вказане майно є спадковим і за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 392,1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.,ст. 13, 48 Закону України „Про власність”, ст., ст. 10,11, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, у рівних частках за кожним, після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя