У Х В А Л А

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Першотравенську до ОСОБА_2 Публічного про стягнення переплати по пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від                   28 жовтня 2010 року вище вказаний позов задоволено (а.с. 57-58).

Не погодившись з даним рішенням суду від відповідачки надійшла апеляційна скарга.  

Ухвалою судді апеляційного суду від 18 листопада 2010 року апеляційна скарга  ОСОБА_2 була залишена без руху, з наступних підстав:

- апелянтом згідно ст.3 п.з Декрету КМУ від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» не сплачено судовий збір, який потрібно сплатити із апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви; тобто в даному випадку для даного спору, ця сума повинна складати 51 / 2 = 25.50   грн.

- апелянтом також не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі         120 грн. (у відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України та Порядку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ – затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, з наступними змінами від 05 серпня 2009 року № 825).

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.    

Оскільки ухвала судді апелянтом виконана не була, а з заявою про надання додаткового строку він не звертався, то керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.  

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                            М.М. Пищида